L'histoire

Quelles autres paires de guerres ont eu un intervalle d'environ 25 ans ?


Les guerres mondiales I et II sont séparées de 25 ans, ce qui est de l'espace d'une génération. C'est intéressant, car cela crée une prémisse pour qu'une partie entière d'une génération soit à la fois sans père et sans grand-père. Y a-t-il eu d'autres guerres séparées par la durée d'une génération (20-30 ans) ?


Aux États-Unis, la guerre française et indienne, 1754-1763 avait environ une génération d'avance sur la Révolution américaine 1776-1783. Si vous prenez la révolution texane de 1836 comme le "début" de la guerre américano-mexicaine, le début de 1836 était 25 ans avant la guerre civile (1861-1865).

L'argument est que les guerres antérieures « ont incubé » les guerres ultérieures, comme certains historiens pensent que c'était le cas avec la Première et la Seconde Guerre mondiale. La guerre française et indienne a provoqué la taxation (et mis en place une alliance potentielle avec la France), qui a conduit à la Révolution américaine. Et les guerres du Texas et de l'Amérique contre le Mexique ont aggravé le problème de l'esclavage, contribuant à incuber la guerre civile.

Les « troisièmes guerres » dans ces séquences étaient la guerre de 1812 après la Révolution américaine et la guerre de Corée après la Seconde Guerre mondiale. Il n'y a pas eu de "troisième guerre" après la guerre de Sécession à cause de l'épuisement des Américains.


Il y en avait plein : par ex. la guerre austro-prussienne (1866) et la guerre franco-prussienne (1870-1871) forment un tel couple. De toute évidence, la Prusse (qui deviendra bientôt le centre de l'Empire allemand comme proclamé par Guillaume Ier en 1871) a participé aux deux.

En tant qu'Européen né dans les années 60, je commente assez souvent à mes amis que cela a été une chance extraordinaire pour nous, membres d'une génération qui n'a pas eu à assister à la guerre (de près) au cours de sa vie (en gardant les doigts franchi.) Je donne du crédit en partie aux chocs des deux guerres mondiales (du côté destructeur) et aux développements qui ont conduit à la fondation de l'UE (du côté constructif) chacun.

METTRE À JOUR: Je me rends compte maintenant que j'ai répondu par erreur à une question légèrement différente, c'est-à-dire une pour des paires de guerres avec une durée de 25 ans ou moins (sic !) entre les deux. Désolé.


Et les guerres puniques ? La première guerre a eu lieu de 264 à 241 av. Le deuxième était de 218 à 201 et le troisième de 149 à 146. Il y avait 23 ans entre les deux premiers et 52 entre les deux derniers.


Et trois générations consécutives ?

De la série des guerres polono-teutoniques qui ont eu lieu entre le 14e et le 16e siècle, je ferais référence à trois périodes de temps. 1409-11 (avec la bataille de Grunwald, qui fut l'un des plus grands engagements militaires de l'Europe médiévale) sous les règles de Władysław II Jogaila, puis une génération plus tard, 1431-35, à la fin de ses règnes, et enfin une autre génération plus tard, la guerre de Treize Ans (1454-66), à l'époque de Casimir IV Jagiellon.


La Révolution française a commencé en 1789 et la bataille de Waterloo a eu lieu en 1815, 25 ans plus tard. Je pense que vous pourriez aussi trouver de nombreux exemples pendant la guerre de Cent Ans.

Les croisades peuvent également être définies par étapes de 10 à 30 ans :

  • 2e (1150)
  • 3e (1190)
  • 4e (1202)
  • enfants (1212)
  • 5 (1220)
  • 6 (1230)
  • 7e (1250)
  • 8e (1270)

(dates arrondies, liste complète par exemple dans Wikipedia)


La Révolution française (commencée en 1789) s'est produite environ une décennie avant les guerres napoléoniennes (fin des années 1700-1814). C'est aussi un cas clair de l'un menant à l'autre, car l'instabilité entourant le règne de la terreur et ainsi de suite a conduit directement à l'accession au pouvoir de Napoléon en France.

On pourrait soutenir qu'il existe un lien similaire entre la guerre russo-japonaise du début des années 1900 et la Grande Guerre, car elle a démontré que la Russie était faible et pouvait être prise. Comme pour la Révolution française / les campagnes napoléoniennes, cependant, cela pourrait être trop proche pour vous, car vous aviez plus ou moins la même cohorte combattant dans chaque cas.

Mon autre exemple allait être les guerres puniques, bien que celles-ci aussi aient déjà été mentionnées. Si jamais un conflit en entraînait un autre…


57d. Roe v. Wade et son impact


Le pape Jean-Paul II était un chef de file du mouvement pro-vie. Lors de sa visite historique à Cuba en 1998, il a critiqué les politiques d'avortement légalisé de l'île.

Aucun sujet lié au mouvement féministe n'a suscité autant de passion et de controverse que le droit à l'avortement. Dans les années 1960, il n'y avait pas de loi fédérale réglementant les avortements et de nombreux États avaient totalement interdit cette pratique, sauf lorsque la vie de la mère était en danger.

Les groupes de femmes ont fait valoir que l'illégalité a conduit de nombreuses femmes à rechercher des avortements sur le marché noir par des médecins non agréés ou à effectuer la procédure sur elles-mêmes. En conséquence, plusieurs États comme la Californie et New York ont ​​commencé à légitimer les avortements. Sans décision définitive du gouvernement fédéral, les groupes de femmes ont demandé l'avis de la Cour suprême des États-Unis.

La bataille a commencé au Texas, qui a interdit tout type d'avortement à moins qu'un médecin ne détermine que la vie de la mère était en danger. L'anonyme Jane Roe a contesté la loi du Texas, et l'affaire a lentement fait son chemin jusqu'au plus haut tribunal du pays.

Après deux ans d'audition des preuves, la Cour a invalidé la loi du Texas par un vote de 7-2. Utilisant le même raisonnement que la décision Griswold c. Connecticut, la majorité des juges a soutenu qu'un droit à la vie privée était implicite dans les neuvième et quatorzième amendements. Aucun État ne pourrait restreindre les avortements pendant les trois premiers mois, ou trimestre, d'une grossesse.

Les États ont été autorisés à adopter des lois restrictives en accord avec le respect de la santé de la mère au cours du deuxième trimestre. La pratique pourrait être purement et simplement interdite au cours du troisième trimestre. Toute loi de l'État qui était en conflit avec cette décision était automatiquement annulée.

Les groupes de femmes étaient ravis. Mais aussitôt une opposition s'est manifestée. L'Église catholique romaine a longtemps critiqué l'avortement comme une forme d'infanticide. De nombreux ministres protestants fondamentalistes se sont joints au tollé. Le Comité national du droit à la vie a été formé dans le but explicite d'annuler Roe v. Wade.


Les traditions religieuses du monde entier ont des points de vue très différents sur les enfants à naître. Au Japon, le Bodhisattva Jizo est le gardien des enfants à naître et des femmes enceintes. La légende raconte que lorsque les bébés meurent, ils sont envoyés aux enfers pour avoir causé de grandes souffrances à leurs parents. Jizo sauve les enfants de cette punition.

La question est fondamentalement épineuse car elle implique des croyances fondamentales. Ceux qui croient que la vie commence à la conception estiment que l'enfant à naître mérite les mêmes protections juridiques qu'un adulte. Mettre fin à une telle vie équivaut à un meurtre pour ceux qui souscrivent à cette croyance. D'autres soutiennent que la vie commence à la naissance et que les lois restreignant l'avortement interfèrent avec le droit d'une femme de décider ce qui est dans son propre intérêt. Les opposants à l'avortement utilisent l'étiquette « pro-vie » pour définir leur cause. Les partisans de Roe v. Wade s'identifient comme « pro-choix ».

Depuis 1973, la bataille fait rage. Les groupes pro-vie ont commencé à faire pression sur leurs sénateurs et représentants pour proposer un amendement sur le droit à la vie à la Constitution. Bien qu'introduite au Congrès, la mesure n'a jamais reçu le soutien nécessaire. Des groupes pro-choix tels que la National Abortion Rights Action League craignent qu'une lente érosion des droits à l'avortement n'ait eu lieu depuis Roe v. Wade.

L'amendement Hyde de 1976 interdit l'utilisation des fonds fédéraux Medicaid pour les avortements. Des décisions ultérieures de la Cour telles que Planned Parenthood v. Casey (1992) ont confirmé le droit des États d'imposer des périodes d'attente et des exigences de notification parentale. Le président George Bush a imposé une « règle du bâillon » qui interdisait aux travailleurs des cliniques financées par le gouvernement fédéral de même mentionner l'avortement comme une option avec leurs patientes. Bill Clinton a rapidement mis fin à la règle du bâillon en 1993.

Les cliniques de planning familial sont devenues des champs de bataille locaux à propos de la controverse sur l'avortement. Étant donné que Planned Parenthood est fier de proposer des avortements sûrs et peu coûteux, les manifestants font régulièrement du piquetage devant leurs bureaux. Plusieurs sites de Planned Parenthood ont même été bombardés par des extrémistes anti-avortement.

Le sort de Roe v. Wade continue de dépendre de la Cour suprême. Bien que chaque décision depuis 1973 ait confirmé la décision, la composition de la Cour change à chaque retraite. Les militants de chaque côté exigent un "test décisif" pour tout juge nommé aux tribunaux fédéraux. Les républicains ont eu tendance à nommer des juges pro-vie et les démocrates ont sélectionné des candidats pro-choix.


15 Shakespeare amoureux (1998)

Ce lauréat de l'Oscar du meilleur film met en vedette Joseph Fiennes alors qu'il était jeune, a brisé Shakespeare avec Writer's Block qui rencontre la fille de ses rêves et est ainsi motivé pour écrire l'une de ses pièces les plus célèbres. Bien que l'histoire ne soit pas drapée dans l'exactitude historique, l'arrière-plan et le cadre attirent l'attention sur des inexactitudes qui se démarquent. Les personnages boivent dans des verres à bière modernes et la reine assiste à une pièce en public. Toutes les pièces qu'elle aurait vues auraient été jouées dans sa propre cour. Ajoutez à cela que les cinémas auraient été fermés de toute façon dans les derniers jours de l'épidémie de peste bubonique, et vous avez un scénario assez impossible.

Le film crée un univers alternatif où l'inspiration de Shakespeare pour "Roméo et Juliette" reflète sa propre expérience de l'amour interdit. Heureusement, le scénariste Marc Norman n'a jamais prétendu que le film était enraciné dans les faits, mais sa vision libérale de la vie de l'écrivain le plus célèbre de l'histoire induit sans aucun doute de nombreux téléspectateurs en erreur en leur faisant croire que Shakespeare était essentiellement un artiste affamé ordinaire à un moment donné. , tout comme d'innombrables autres.


⟎ que chaque personne devrait savoir sur la guerre'

La guerre est définie comme un conflit actif qui a fait plus de 1 000 morts.

Le monde a-t-il déjà été en paix ?

Au cours des 3 400 dernières années, les humains ont été entièrement en paix pour 268 d'entre eux, soit seulement 8 % de l'histoire enregistrée.

Combien de personnes sont mortes à la guerre ?

Au moins 108 millions de personnes ont été tuées dans les guerres du XXe siècle. Les estimations du nombre total de tués dans les guerres tout au long de l'histoire de l'humanité vont de 150 millions à 1 milliard. La guerre a plusieurs autres effets sur la population, notamment la diminution du taux de natalité en éloignant les hommes de leurs femmes. On estime que la baisse du taux de natalité pendant la Seconde Guerre mondiale a causé un déficit démographique de plus de 20 millions de personnes.

Combien de personnes dans le monde servent dans l'armée ?

Les forces armées combinées du monde comptent 21,3 millions de personnes. La Chine a le plus grand monde, avec 2,4 millions. L'Amérique est deuxième avec 1,4 million. L'Inde en compte 1,3 million, la Corée du Nord 1 million et la Russie 900 000. Sur les 20 plus grandes armées du monde, 14 se trouvent dans des pays en développement ?

Combien de guerres ont lieu actuellement ?

Début 2003, il y avait 30 guerres dans le monde. Ceux-ci comprenaient des conflits en Afghanistan, en Algérie, au Burundi, en Chine, en Colombie, au Congo, en Inde, en Indonésie, en Israël, en Irak, au Libéria, au Nigéria, au Pakistan, au Pérou, aux Philippines, en Russie, en Somalie, au Soudan et en Ouganda.

Y a-t-il une raison génétique pour laquelle nous nous battons ?

Il n'y a pas de « gène de guerre » unique. Des combinaisons de gènes peuvent prédisposer une personne à la violence. Cependant, l'agressivité est un produit de la biologie et de l'environnement. En Amérique, les sources de dispositions agressives comprennent la violence domestique, la représentation de la violence dans les médias, les menaces des ennemis et l'entraînement au combat.

Dans le monde, 97 % des militaires d'aujourd'hui sont des hommes. On pense que cela est le reflet de la culture et de la biologie. Quinze pour cent (204 000) du personnel militaire américain sont des femmes.

Les femmes peuvent-elles se battre aussi efficacement que les hommes ?

Oui. Alors que moins de femmes sont des « tueuses naturelles » et que les femmes sont en moyenne plus petites que les hommes, de nombreuses femmes ont la constitution psychologique et la capacité physique de se battre. Il y a beaucoup d'hommes sans non plus. Les femmes ont fait preuve de vaillance au combat. Le Dr Mary Walker a remporté la Médaille d'honneur pendant la guerre civile.

Pourquoi les civils sont-ils si attirés par la guerre ?

La guerre est souvent considérée par les observateurs comme honorable et noble. Il peut être considéré comme un concours entre les nations, une chance de concourir et d'être déclaré vainqueur.

Le public américain soutient-il la guerre ?

Entre 65 et 85 pour cent du public américain soutiendra une action militaire lorsqu'elle commencera. Le Vietnam avait 64 % de soutien en 1965. À mesure que les pertes américaines augmentent, le soutien diminue souvent. Les guerres de Corée et du Vietnam se sont terminées avec des niveaux de soutien proches de 30%. Les niveaux de soutien de la Seconde Guerre mondiale ne sont jamais tombés en dessous de 77 %, malgré la nature prolongée et dommageable du conflit. La guerre du Golfe a bénéficié de niveaux de soutien similaires.

Quelle est la taille de l'armée américaine?

La force active en temps de paix des forces armées américaines comprend 1,4 million de personnes, l'armée représentant près de 500 000 de ce nombre. La Marine compte environ 380 000 hommes et femmes en service actif. L'Air Force en compte environ 365 000 et les Marines environ 175 000. Environ 1,3 million d'Américains servent dans les branches de la Réserve et de la Garde nationale qui peuvent être activées en temps de guerre.

Combien d'Américains sont morts dans les guerres ?

Plus de 650 000 Américains ont été tués au combat. 243 000 autres sont morts pendant les guerres, en raison d'accidents d'entraînement, de blessures et de maladies. Au XXe siècle, environ 53 000 Américains ont été tués au combat lors de la Première Guerre mondiale, 291 000 lors de la Seconde Guerre mondiale, 33 000 lors de la guerre de Corée, 47 000 au Vietnam et 148 lors de la guerre du Golfe. Y compris les décès dus à la maladie, aux accidents et à d'autres facteurs, le total de chaque guerre était beaucoup plus élevé : environ 116 000 morts pendant la Première Guerre mondiale, 400 000 pendant la Seconde Guerre mondiale, 53 000 pendant la guerre de Corée, 90 000 au Vietnam et près de 400 dans le Golfe. Guerre.

À quel point l'armée américaine est-elle meurtrière ?

Il est difficile de mesurer le nombre de morts ennemies infligées par les forces armées américaines. Les Américains et leurs alliés causent généralement 10 à 20 fois plus de pertes au combat que les forces américaines. Les estimations des soldats irakiens tués dans la guerre du Golfe vont de 1 500 à 100 000. Le chiffre le plus bas serait encore 10 fois le nombre d'Américains tués pendant la guerre. Environ 850 000 Vietcong sont morts pendant la guerre du Vietnam, 18 fois les 47 000 morts américains. Plus de 600 000 combattants nord-coréens et 1 million de combattants chinois sont morts pendant la guerre de Corée, soit près de 50 fois les 33 000 morts américains. Au cours de la Seconde Guerre mondiale, 3 250 000 soldats, marins et pilotes allemands et 1 507 000 japonais ont été tués, soit 16 fois les 291 000 militaires américains tués.

Combien coûte aux États-Unis l'entretien de leurs forces armées ?

Depuis 1975, les États-Unis ont consacré entre 3 et 6 % de leur produit intérieur brut à la défense nationale, soit environ 15 à 30 % du budget fédéral de chaque année. Dans les premières années du XXIe siècle, cela signifiait dépenser environ 350 milliards de dollars par an. En comparaison, les dépenses annuelles pour d'autres programmes comprenaient environ 15 milliards de dollars pour l'aide publique et internationale et 60 milliards de dollars pour l'éducation. De 1940 à 1996 (une période qui comprend plusieurs cycles de guerre et de paix, y compris la course aux armements de la guerre froide), l'Amérique a dépensé 16,23 billions de dollars pour l'armée (5,82 billions de dollars pour les armes nucléaires), contre 1,70 billion de dollars pour les soins de santé et 1,24 billion de dollars sur les affaires internationales.

Le coût de la guerre du Golfe a été d'environ 76 milliards de dollars. Le Vietnam a coûté 500 milliards de dollars la guerre de Corée, 336 milliards de dollars et la Seconde Guerre mondiale, près de 3 000 milliards de dollars. En d'autres termes, la guerre du Golfe a coûté à chaque personne aux États-Unis 306 $ au Vietnam, 2 204 $ par personne en Corée, 2 266 $ par personne et la Seconde Guerre mondiale, 20 388 $ par personne. Au début, les estimations du coût de la guerre en Irak étaient de 50 à 140 milliards de dollars, et de 75 à 500 milliards de dollars supplémentaires pour l'occupation et le maintien de la paix, soit de 444 à 2 274 dollars par personne.

Quelle est la taille de l'industrie militaire aux États-Unis?

Outre les 1,4 million de personnes en service actif, l'armée emploie 627 000 civils. L'industrie de la défense emploie encore 3 millions de personnes. Au total, l'armée et sa base de fabrication de soutien emploient 3,5 % de la main-d'œuvre américaine. En 2002, le ministère de la Défense a dépensé 170,8 milliards de dollars avec des entrepreneurs militaires tels que Boeing et Lockheed Martin.

Comment la taille de l'industrie a-t-elle changé au fil du temps?

Le niveau de 2003 de 3,5 pour cent de la population active est historiquement bas. En 1987, vers la fin de la guerre froide, la défense (y compris l'armée) représentait 5,7% du marché du travail américain en 1968, pendant le Vietnam, 9,8% en 1943, pendant la Seconde Guerre mondiale, 39%. Après la Seconde Guerre mondiale, l'emploi dans la défense est tombé à 4,5 %, mais est remonté à 11 % en 1951 avec la guerre de Corée et le début de la guerre froide.

L'industrie militaire aide-t-elle à prendre des décisions en matière de dépenses de défense ?

Oui. En 2000, les groupes de pression de la défense ont dépensé environ 60 millions de dollars. Les comités d'action politique de la défense contribuent également à environ 14 millions de dollars par cycle électoral au Congrès. L'aérospatiale de défense, l'électronique de défense et la défense diverse sont respectivement les 31e, 44e et 46e secteurs.

Combien d'armes l'industrie militaire américaine exporte-t-elle chaque année ?

En 2001, les fabricants d'armes américains ont exporté pour 9,7 milliards de dollars d'armes dans le monde. Le Royaume-Uni occupait le deuxième rang des exportations internationales avec 4 milliards de dollars. De plus, les États-Unis ont réalisé de nouvelles ventes de 12,1 milliards de dollars. La Russie était deuxième avec 5,8 milliards de dollars. Les États-Unis sont le plus grand fabricant d'armes au monde, fournissant près de la moitié de toutes les armes vendues sur le marché mondial.

Quels types d'armes les États-Unis exportent-ils?

En 2002, les fabricants américains prévoyaient d'exporter des armes, notamment des hélicoptères d'attaque Cobra et Apache, des hélicoptères Black Hawk, des avions-citernes/avions de transport air-air KC-135A Stratotanker, des missiles antiblindés air-sol Hellfire et Hellfire II, des missiles air-sol Sidewinder -missiles aériens, missiles TOW 2A et 2B, fusils M-16, mitrailleuses M-60, lance-grenades, bombes MK-82 (500 lb) et MK-83 (1 000 lb), systèmes radar Sentinel, série GBU12 Paveway des bombes à guidage laser, des véhicules de combat amphibies d'assaut standard, des véhicules de commandement d'assaut amphibies et des bombes à fragmentation antichars à fusée de capteur CBU-97.

Combien d'armes exportées par les entreprises américaines sont destinées aux pays en développement ?

Environ la moitié. De 1994 à 2001, les États-Unis ont exporté pour 131 milliards de dollars d'armes, dont 59 milliards de dollars pour les pays en développement. Les États-Unis sont le premier exportateur vers les pays en développement, suivis par la Russie et la France des deuxième et troisième.

Comment les exportations d'armes américaines affectent-elles le peuple américain ?

Les exportations d'armes sont une source importante d'emplois américains et aident à maintenir la capacité de fabrication militaire américaine. Ils ont aussi des conséquences négatives. Lorsque des armes américaines sont utilisées dans un conflit, par exemple par Israël contre les Palestiniens, l'Amérique est également blâmée pour les attaques. Les forces américaines se retrouvent régulièrement face à des armes sophistiquées d'origine américaine, contre lesquelles il est plus difficile de se défendre.

Quelle est la dangerosité de la guerre pour les civils ?

Très dangereux. Entre 1900 et 1990, 43 millions de soldats sont morts dans les guerres. Au cours de la même période, 62 millions de civils ont été tués. Plus de 34 millions de civils sont morts pendant la Seconde Guerre mondiale. Un million de morts en Corée du Nord. Des centaines de milliers de personnes ont été tuées en Corée du Sud et 200 000 à 400 000 au Vietnam. Dans les guerres des années 1990, les décès de civils représentaient entre 75 et 90 pour cent de tous les décès de guerre.

Quelle est l'expérience civile en temps de guerre ?

Elles sont abattues, bombardées, violées, affamées et chassées de chez elles. Pendant la Seconde Guerre mondiale, 135 000 civils sont morts en deux jours dans les bombardements incendiaires de Dresde. Une semaine plus tard, à Pforzheim, en Allemagne, 17 800 personnes ont été tuées en 22 minutes. En Russie, après la bataille de Léningrad qui a duré trois ans, il ne restait plus que 600 000 civils dans une ville qui comptait 2,5 millions d'habitants. Un million ont été évacués, 100 000 ont été enrôlés dans l'Armée rouge et 800 000 sont morts. En avril 2003, pendant la guerre en Irak, la moitié des 1,3 million de civils de Bassora, en Irak, ont été piégés pendant des jours sans nourriture ni eau à des températures dépassant les 100 degrés.

Combien y a-t-il de réfugiés ?

En 2001, 40 millions de personnes ont été déplacées de leurs foyers en raison de conflits armés ou de violations des droits humains. Les réfugiés ont été une préoccupation tout au long du vingtième siècle. Cinq millions d'Européens ont été déracinés de 1919 à 1939. La Seconde Guerre mondiale a déplacé 40 millions de non-Allemands en Europe et 13 millions d'Allemands ont été expulsés des pays d'Europe de l'Est. Environ 2,5 millions des 4,4 millions de personnes en Bosnie-Herzégovine ont été chassées de chez elles pendant la guerre de cette région au début des années 90. Plus de 2 millions de Rwandais ont quitté leur pays en 1994. En 2001, 200 000 personnes ont été chassées d'Afghanistan vers le Pakistan. Début 2003, 45 000 Libériens ont été déplacés de leurs foyers.

Quelles sont les conséquences de devenir réfugié ?

Les réfugiés ont des taux de mortalité très élevés, principalement dus à la malnutrition et aux maladies infectieuses. Les réfugiés rwandais au Zaïre en 1994 avaient un taux de mortalité 25 à 50 fois plus élevé que les Rwandais d'avant-guerre. Les réfugiés kurdes irakiens en Turquie en 1991 avaient un taux de mortalité 18 fois plus élevé que d'habitude.

Comment la guerre affecte-t-elle les enfants ?

Plus de 2 millions d'enfants ont été tués dans les guerres au cours des années 1990. Trois fois ce nombre ont été invalides ou gravement blessés. Vingt millions d'enfants ont été déplacés de leurs foyers en 2001. Beaucoup ont été contraints à la prostitution. Un grand pourcentage d'entre eux contractera le SIDA. Les enfants nés de mères violées ou forcées à se prostituer deviennent souvent des parias.

Combien y a-t-il d'enfants soldats ?

Plus de 300 000 dans le monde. Les soldats sont parfois recrutés à l'âge de 10 ans et moins. Les plus jeunes portent des sacs lourds ou balayent les routes avec des balais et des branches pour tester les mines terrestres. Lorsque les enfants sont hostiles, l'armée adverse est plus susceptible de considérer chaque civil comme un ennemi potentiel.

Pourquoi les enfants rejoignent les armées ?

Ils y sont souvent contraints. Certains reçoivent de l'alcool ou des drogues, ou sont exposés à des atrocités, pour les désensibiliser à la violence. Certains se joignent pour aider à nourrir ou protéger leurs familles. Certains sont offerts par leurs parents en échange d'une protection. Les enfants peuvent être intrépides parce qu'ils n'ont pas un concept clair de la mort.

Les femmes assument souvent des rôles économiques plus importants en temps de guerre. Elles doivent trouver des moyens de compenser le déploiement militaire ou le chômage de leur mari. Ceux qui se trouvent dans les zones de guerre doivent chercher de la nourriture, de l'eau, des médicaments et du carburant malgré les pénuries. Certaines femmes dans les zones de guerre sont contraintes de se prostituer pour subvenir aux besoins de leur famille. La famine et le stress entraînent une augmentation des mortinaissances et des décès prématurés des nourrissons. Le risque de sida augmente pour de nombreuses femmes en temps de guerre, de la prostitution, des maris qui reviennent du service militaire avec le VIH ou du viol.

Le génocide est un ensemble d'actes commis dans l'intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, selon les Nations Unies. D'autres incluent des groupes politiques et sociaux dans la définition, faisant du génocide plus largement l'annihilation de la différence. Les campagnes génocidaires sont devenues plus fréquentes depuis la Première Guerre mondiale. Les armes industrielles modernes ont rendu les massacres de masse plus faciles à commettre.

Combien de génocides ont eu lieu depuis la Première Guerre mondiale ?

Douzaines. Les plus dévastateurs sont ceux de l'Union soviétique, où environ 20 millions de personnes ont été tuées pendant la Grande Terreur de Staline (années 1930), l'Allemagne nazie, où 6 millions de Juifs ont été tués dans des camps de concentration avec 5 millions ou plus de Tsiganes, Témoins de Jéhovah, et d'autres "ennemis de l'état allemand" (1937-1945) Cambodge, où 1,7 million du pays&# x27s 7 millions de personnes ont été tuées à la suite des actions des Khmers rouges (1975-1979) en Irak, où 50 000 Kurdes ont été tués au cours le nettoyage ethnique de l'Anfal en 1987 en Bosnie, où 310 000 musulmans ont été tués (1992-1995) et au Rwanda, où plus d'un million de Tutsis et de Hutus modérés ont été massacrés en dix semaines en 1994.

Comment l'armée américaine est-elle organisée ?

L'armée américaine est dirigée par le ministère de la Défense. Il supervise les départements de l'armée, de la marine et de l'armée de l'air, qui sont respectivement responsables des combats terrestres, maritimes et aériens.

Extrait de CE QUE CHAQUE PERSONNE DOIT SAVOIR SUR LA GUERRE par CHRIS HEDGES Copyright © 2003 par Chris Hedges

Extrait avec autorisation. Tous les droits sont réservés. Aucune partie de cet extrait ne peut être reproduite ou réimprimée sans l'autorisation écrite de l'éditeur.


Les 25 meilleurs duos de frères et sœurs de l'histoire du cinéma

Vous avez peut-être entendu dire que tous les films suivent l'un des rares scénarios de base. Quand on pense à la complexité infinie du cinéma, cela semble être une affirmation étrange. Cependant, au fond, chaque morceau de film traite d'un intérêt ou d'une préoccupation humaine fondamentale. La grande majorité consiste à trouver l'amour. D'autres sont sur le point de le perdre. Certains se concentrent sur le traumatisme du deuil. Ensuite, il y a des films sur le triomphe personnel, le sacrifice parental et la bravoure face à un grand danger. Il y a aussi une place particulière au cinéma pour les relations fraternelles. Pensez-y. Certains des duos de films les plus excitants, emblématiques et énigmatiques sont composés d'un frère et d'une sœur. L'exemple classique est, bien sûr, Luke et Leia, mais ils ne sont pas les seuls. Pour Hollywood, le lien entre frères et sœurs a longtemps été un sujet de fascination.

Nous allons jeter un œil à certains des duos frères et sœurs les plus intéressants de l'histoire du cinéma. Certains sont inspirants. Certains sont un peu dégoûtants. D'autres vous feront vous tourner vers vos frères et sœurs et les remercieront d'être dans votre vie.

Hansel et Gretel – Hansel & Gretel: chasseurs de sorcières

Hansel et Gretel sont l'un des plus anciens duos de frères et sœurs de l'histoire littéraire. Pourtant, en 2013, un blockbuster a bouleversé cette relation familière. Hansel & Gretel: Witch Hunters a transformé les deux enfants tragiques, qui se font manger par une sorcière, en une équipe de chasseurs de sorcières badass. Bien qu'ils se chamaillent fréquemment, ils présentent toujours un front uni lorsqu'il s'agit de vaincre les méchants.

Luke et Leia – Franchise Star Wars

Nous ne pouvions pas compiler une liste de frères et sœurs de cinéma sans inclure le couple le plus étrange de la galaxie. Luke et Leia Skywalker se rencontrent en tant que deux guerriers galactiques, déterminés à affronter Dark Fader et son appétit pour la destruction du monde. Ils partagent un baiser romantique, avant de découvrir plus tard que non seulement ils sont liés, mais qu'ils sont en fait des jumeaux. Si cela vous fait grincer des dents, vous savez ce que tous ces fans de Star Wars ont ressenti en 1983 après la grande révélation.

Théo et Isabelle – Les Rêveurs

Bien que Star Wars n'ait rien sur le drame de 2003 The Dreamers. Il raconte l'histoire d'Isabelle et Théo, deux frères et sœurs français aux relations malsaines. Ils sont rejoints par Matthew, un étudiant américain en échange, qui se retrouve rapidement impliqué dans une folle odyssée sexuelle avec le couple. Les trois fils sont une présence électrique. Ils parviennent à se convaincre que leur union incestueuse est plus libre d'esprit et libertaire que dangereuse. C'est-à-dire jusqu'à l'acte final où leur secret est révélé.

Ferris et Jeanie – Ferris Bueller’s Day Off

Passons maintenant à une configuration fraternelle plus familière. Comme la plupart des adolescents, Jeanie Bueller ne s'entend pas toujours avec son frère. En fait, lorsqu'elle découvre qu'il joue au accro à l'école, afin de passer la journée à s'aventurer, elle est déterminée à ruiner les plans. Alors que tout le monde veut avoir le genre de relation où vous êtes tous les deux assez cool pour couvrir l'autre, les frères et sœurs adorent se faire moucharder. Vous ne pouvez pas blâmer la pauvre Jeannie. Ferris est un peu un cauchemar.

Richie et Margot – Les Royal Tenenbaums

The Royal Tenenbaums est un film merveilleusement décalé sur les dangers du succès et le fardeau de la famille. Il y a plusieurs frères et sœurs dans le film et son rôle principal féminin, Margot, n'est techniquement lié à aucun d'entre eux. Elle a été adoptée quand elle était enfant, et son talent littéraire, son style à l'ancienne et son cynisme hipster la rendent irrésistible pour ses "frères" adultes. Malgré cette complexité, le film dépeint une romance naissante entre Margot et le prodige du tennis Richie avec sensibilité surprenante. Cependant, ce n'est qu'après qu'un incident émotionnellement dévastateur a réuni les deux.

Sammy et Terry — Vous pouvez compter sur moi

Kenneth Lonergan a la réputation de réaliser des films touchants discrètement. Vous pouvez compter sur moi ne fait pas exception. Il suit l'histoire de Sammy Prescott, une mère célibataire qui invite son frère à rester chez elle après que sa petite amie ait tenté de se suicider. Tout au long du film, les deux se heurtent constamment car leurs points de vue sur la vie, la parentalité et la romance sont si différents. Pourtant, bien qu'il y ait beaucoup de conflits, le message en son cœur est clair. Vous pouvez toujours compter sur votre frère pour être là, qu'il vous comprenne ou non.

Wendy et Jon – Les Sauvages

You Can Count on Me n'est pas seulement Laura Linney comme une sœur assiégée. Dans Les Sauvages, elle incarne Wendy Savage, une femme forcée d'affronter son passé lorsque son père est atteint de démence. Avec son frère, ils unissent leurs forces pour prendre soin de lui, mais ce n'est pas aussi facile qu'ils le pensaient. Les deux sont entourées du traumatisme de son enfance et du fait que cela les a poussés dans des vies émotionnellement insatisfaisantes.

Max et Dani – Hocus Pocus

Hocus Pocus est l'un des films d'Halloween les plus populaires de tous les temps. Il est rempli de sorcières, de goules, de fantômes et de magie, mais il existe également une relation assez spéciale entre un grand frère et sa petite sœur. Au début du film, Dani est l'archétype du frère. Elle se moque de Max, dérange ses affaires et le suit partout. Ils se chamaillent beaucoup, mais lorsqu'une bande de sorcières les traque, ils se donnent beaucoup de mal pour se protéger les uns les autres.

Josie et Rob n'ont jamais été embrassés

Vous savez à quoi ça ressemble. Vous passez tout votre temps à essayer de vous intégrer et d'être cool, et votre petit frère devient le roi de l'école sans effort. C'est la situation dans Never Been Kissed après que Josie et son frère se soient infiltrés dans un lycée. Il est un succès instantané auprès des enfants populaires, et elle est un poisson hors de l'eau. Heureusement, Rob a sa propre révélation émotionnelle et décide d'aider sa grande sœur à se hisser au sommet.

Elizabeth et Donnie — Donnie Darko

Donnie Dark est un film incroyablement étrange sur un adolescent qui hallucine et découvre que le monde est sur le point de se terminer. Bien sûr, personne ne le croit. Il est traité comme un enfant en difficulté et prend des médicaments. Cela rend la relation avec sa sœur aînée Elizabeth très tendue, car elle est plus intéressée par la fête et la planification de l'avenir. Il y a des scènes hilarantes dans lesquelles les deux échangent des insultes. Cependant, alors que le film atteint son paroxysme, nous voyons qu'Elizabeth a vraiment peur et s'inquiète pour Donnie.

Stranz et Fairchild — Lames de gloire

Les superstars de la comédie Will Arnett et Amy Poehler ont créé l'un des duos frères et sœurs les plus détestables de l'histoire du cinéma. Blades of Glory voit Stranz et Fairchild Van Waldenberg recourir à des tactiques crapuleuses pour essayer d'empêcher deux nouveaux patineurs de prendre leur couronne. Tout au long du film, il y a des allusions grossières et hilarantes à un amour interdit. Ils s'habillent même en Kennedy et Monroe pour une routine de patinage appelée "Forbidden Romance".

Sheryl and Frank/Dwayne and Olive – Little Miss Sunshine

There are two sets of siblings in this charming movie, but that’s no surprise as it’s all about the messy, complicated nature of families. Mother of two Cheryl ends up supporting her brother after he attempts suicide. This is all while helping her daughter make it to a beauty pageant and guiding her teenage son through a difficult time in his life. All of the relationships in this film are dysfunctional, but it sets out to convince the viewer that messy, quirky, unique, and creative is always better than perfect.

Maggie and Milo – The Skeleton Twins

The Skeleton Twins is a deeply sad film, but it’s also strangely uplifting. It depicts Milo and Maggie, twins who become distant and do not speak for a decade. That is, until the night they both coincidentally end up considering suicide. Milo has a failed attempt and Maggie is about to take a handful of pills when she gets a call about her brother. The move in together for support, but only end up repeating past mistakes. While the journey is difficult for both of these characters, they’re surprised to find strength in one another.

Carmen and Juni — Spy Kids

Carmen and Juni are just a normal brother and sister. They fight, they bicker, and each finds the other desperately annoying. However, when their parents are kidnapped, they’re forced to fight as a team in order to get them back. It’s a wild ride because, along the way, they discover their parents used to be Super Spies. Cue plenty of explosions, bad guys, evil plots, and heroic moments from two siblings on a mission.

Kathryn and Sebastian – Cruel Intentions

It seems like cinema can’t get enough of brother sister relationships that cross that line. In Cruel Intentions, Kathryn and Sebastian are step-siblings (so, not truly related) who make the Borgias look affectionate. They scheme, plot, and create dastardly plans in order to get what they want, whether it’s revenge or the corruption of a school sweetheart. At one point, the two decide on a wager. The icky part is, if Sebastian wins, Kathryn agrees to go to bed with him.

Klaus and Violet – A Series of Unfortunate Events

Violent and Klaus are two extraordinary siblings who lose their parents in a suspicious fire. They leave behind a huge fortune, but the children (and their baby sister) must go to live with a distant relative until they’re old enough to claim it. This turns out to be a dastardly Count who pursues the trio relentlessly and plots their demise. Violet and Klaus must use their talents as a reader and an inventor to outwit this villain.

The relationship between Tris and Caleb Prior makes for one of the most complex brother sister duos in science fiction. Caleb frequently admonishes his little sister for not being true to the qualities of her faction and social group. However, it is later revealed he plans to defect and has been hiding his own secret qualities. Tris and Caleb are often at loggerheads and she soon realises that even family can be dangerous.

Lucilla and Commodus — Gladiator

The relationship between Lucilla and Commodus (both real figures) is one of the most chilling in cinema. Fortunately, the filmmakers took more than a few liberties with their story. For one thing, there was no incest or sexual abuse between the pair. Lucilla did try to have her younger brother assassinated though, so it’s fair to say they weren’t all that close. Sadly, her attempt to take down the despotic emperor failed and he later had her executed. The film goes in a different direction entirely, however, and movie Lucilla gets a happier ending.

Sue and Johnny – Fantastic Four

Sue and Johnny Storm were a beloved duo well before Jessica Alba and Chris Evans got their hands on them in Fantastic Four. They’re also one of few cinematic siblings to get on rather well. After losing both parents at a young age, they grew close and have been protecting each other ever since. Not they need protection. Sue has the power of invisibility and Johnny can fly and shoot flames.

Chris and Carine – Into the Wild

Chris and Carine McCandless are another real-life brother sister duo. In 2007, a movie was made about Chris, because he lost his life in a very unusual way. Without warning, the young man gave away all of his money, cut up his credit cards, and ran away from home. He never made contact with his family again, but we know from his diary that he had some amazing experiences out in the wilderness.

Lex and Tim – Jurassic Park

The first instalment in the Jurassic Park franchise is full of amazing characters. However, brother sister duo Tim and Lex stand out, because they bravely face some terrifying things. While young brother Tim can be annoying, Lex does everything she can to protect him, including baiting a hungry raptor in the hotel kitchen. She later saves the entire group with her unexpected cyber hacking skills.

Evie and Jonathan — The Mummy

In the original version of The Mummy, Rachel Weisz and John Hannah play squabbling siblings trying to prevent a great evil from taking over Egypt. Evie is as studious and smart as she is courageous. John is more interested in himself and only signs on to her expedition after finding out there may be gold involved. Ironically, it’s his ruinous actions at the start of the film that later become a source of hope for the group.

Trish and Darry – Jeepers Creepers

In Jeepers Creepers, we get to see a brother and sister uniting against an unimaginable evil. They start out happily enough, on a drive home for spring break. However, the banter and playful teasing turns into a fight for their life after they run into a demon on the road. We see lots of moments in the movie that tell us siblings would do anything to keep each other safe. The story takes a devastating turn when Trish is forced to make the ultimate sacrifice for her brother.

The Kids Are Alright

The Kids Are Alright is a unique film, because it was the first major picture to portray a homosexual couple raising teenage children. At heart, it’s a movie about the secrets we keep from one another. Seventeen year old Laser decide to track down the man who donated sperm, so that his lesbian parents could start a family. As he’s still a minor, he must enlist his older sister and get her to seek out this estranged father.

Tammy and Andy – 28 Weeks Later

This is another film that portrays the unbreakable bond between brother and sister. After mistakenly believing that a worldwide zombie outbreak is over and under control, the military fails to prevent a major incident. Rage zombies overrun the compound where Andy and his big sister Tammy are staying. She risks her own life to make sure he gets through the nightmare alive, including keeping some very important information under wraps.

Why Sibling Relationships Are Such a Lure for Filmmakers

The bond between siblings is unique. Brothers and sisters, in particular, can feel great love for one another and still want to inflict hurt and pain. There is rivalry, jealousy, bitterness, and loathing in many sibling relationships, perhaps because they serve as a mirror. No matter how different you may think you are to your sibling, they are a version of yourself, and this can be tough to confront. As well as reflecting your strengths, they are also a mirror of your flaws. It’s one of the reasons why the relationship is so fascinating, especially for filmmakers. Ultimately, there are few people who know you as well as your brother or sister. Many of the films listed tell us that, even if you grow apart, the bond remains. It’s an anchor, a safety rope that you can always use to find your way home.


After death, you’re aware that you’ve died, say scientists

A Harvard professor's study discovers the worst year to be alive.

The Triumph of Death. 1562.

  • Harvard professor Michael McCormick argues the worst year to be alive was 536 AD.
  • The year was terrible due to cataclysmic eruptions that blocked out the sun and the spread of the plague.
  • 536 ushered in the coldest decade in thousands of years and started a century of economic devastation.

The past year has been nothing but the worst in the lives of many people around the globe. A rampaging pandemic, dangerous political instability, weather catastrophes, and a profound change in lifestyle that most have never experienced or imagined.

But was it the worst year ever?

Nan. Même pas près. In the eyes of the historian and archaeologist Michael McCormick, the absolute "worst year to be alive" was 536.

Why was 536 so bad? You could certainly argue that 1918, the last year of World War I when the Spanish Flu killed up to 100 million people around the world, was a terrible year by all accounts. 1349 could also be considered on this morbid list as the year when the Black Death wiped out half of Europe, with up to 20 million dead from the plague. Most of the years of World War II could probably lay claim to the "worst year" title as well. But 536 was in a category of its own, argues the historian.

It all began with an eruption.

According to McCormick, Professor of Medieval History at Harvard University, 536 was the precursor year to one of the worst periods of human history. It featured a volcanic eruption early in the year that took place in Iceland, as established by a study of a Swiss glacier carried out by McCormick and the glaciologist Paul Mayewski from the Climate Change Institute of The University of Maine (UM) in Orono.

The ash spewed out by the volcano likely led to a fog that brought an 18-month-long stretch of daytime darkness across Europe, the Middle East, and portions of Asia. As wrote the Byzantine historian Procopius, "For the sun gave forth its light without brightness, like the moon, during the whole year." He also recounted that it looked like the sun was always in eclipse.

Cassiodorus, a Roman politician of that time, wrote that the sun had a "bluish" color, the moon had no luster, and "seasons seem to be all jumbled up together." What's even creepier, he described, "We marvel to see no shadows of our bodies at noon."

. that led to famine.

The dark days also brought a period of coldness, with summer temperatures falling by 1.5° C. to 2.5° C. This started the coldest decade in the past 2300 years, reports Science, leading to the devastation of crops and worldwide hunger.

. and the fall of an empire

In 541, the bubonic plague added considerably to the world's misery. Spreading from the Roman port of Pelusium in Egypt, the so-called Plague of Justinian caused the deaths of up to one half of the population of the eastern Roman Empire. This, in turn, sped up its eventual collapse, writes McCormick.

Between the environmental cataclysms, with massive volcanic eruptions also in 540 and 547, and the devastation brought on by the plague, Europe was in for an economic downturn for nearly all of the next century, until 640 when silver mining gave it a boost.

Was that the worst time in history?

Of course, the absolute worst time in history depends on who you were and where you lived.

Native Americans can easily point to 1520, when smallpox, brought over by the Spanish, killed millions of indigenous people. By 1600, up to 90 percent of the population of the Americas (about 55 million people) was wiped out by various European pathogens.

Like all things, the grisly title of "worst year ever" comes down to historical perspective.


Aftermath of the War

When Athens surrendered in 404 BCE, it was clear that the Peloponnesian war had truly come to an end. Political instability within Athens had made it difficult for the government to function, its fleet had been destroyed, and its treasuries were empty. This meant Sparta and its allies were free to dictate the terms of peace. Thebes and Corinth wanted to burn it to the ground and enslave its people, but the Spartans rejected this notion. Although they had been enemies for years, Sparta recognized the contributions Athens had made to Greek culture and did not want to see it destroyed. Lysander, however, established a pro-Spartan oligarchy that installed a reign of terror in Athens.

However, perhaps more importantly, the Peloponnesian War dramatically changed the political structure of Ancient Greece. For one, the Athenian Empire was over. Sparta assumed the top position in Greece, and for the first time ever it formed an empire of its own, although this would not last more than a half century. Fighting would continue amongst the Greeks after the Peloponnesian war, and Sparta eventually fell to Thebes and its newly formed Boeotian League.

Yet perhaps the biggest impact of the Peloponnesian War was felt by the citizens of ancient Greece. The art and literature to come out of this time period spoke often of war weariness and of the horrors of such prolonged conflict, and even some of the philosophy, written by Socrates, reflected some of the inner conflicts people were facing as they tried to understand the purpose and meaning of so much bloodshed. Because of this, as well as the role the conflict had in shaping Greek politics, it’s easy to see why the Peloponnesian War played such an important role in the history of Ancient Greece.

The conquest of ancient Greece by Phillip of Macedon and the rise of his son, Alexander (the Great) were largely predicated on the conditions following the Peloponnesian War. This is due to the fact that the destruction from the Peloponnesian War weakened and divided the Greeks for years to come, eventually allowing the Macedonians an opportunity to conquer them in the mid-4 th century BCE.


A Boeing 707 That Survived The &lsquoBlack September&rsquo Hijacking Spree Is Getting Scrapped

Dirk Grothe

At an abandoned airport in Berlin, a derelict Boeing 707 airliner tells a story of Cold War intrigue, international terrorism, and the changing fortunes of the German capital. But time is now up for the decaying jet, and the excavators have moved in to begin breaking up this historic aircraft.

At first glance, you might think the 707, sitting forlornly at the edge of a forest, in a remote corner near the perimeter of the former Berlin Tegel Airport, could be a wreck used for training firefighters, or some kind of museum exhibit, but it’s been inaccessible for several years. Although long since faded by the effects of weather and decay, the blue and yellow colors formerly used by the German airline Lufthansa still adorn the airliner's hulk.


From the archives: The fall of Saigon: witnessing the end of the Vietnam war – podcast

Through all the years of conflict, war had not often touched Saigon, with the exceptions of the occasional rocket attack, some restaurant bombings and the dramatic but limited incursion into the city – indeed, into the grounds of the US embassy itself – during the Tet offensive in 1968. Saigon shuddered, but felt it had escaped the worst. And in fact, as the liberation music echoed down the streets, it had just escaped again. Although few knew it, the North Vietnamese had been prepared to batter the city with heavy artillery and to fight their way in, block by block, if the defence they met had been stronger. Had the last South Vietnamese president, General Duong Van Minh, not ordered the army to lay down its arms, Saigon would have fared very badly indeed. Vietnamese joked that the communists took Saigon “without breaking a light bulb”. That was not true either: casualties were heavy on both sides, but the fighting stopped just short of the city limits. In the centre, there was potentially more to fear from lawlessness and looters. Stewart Dalby of the Financial Times and I were walking along Tu Do, one of Saigon’s main streets, when a hard-looking man with his shirt out over his trousers stood in our way. He touched his waistband to indicate a gun, and then casually lifted Dalby’s expensive camera off his neck. Incidents like that were enough to convince most people that the sooner the communists took full control, the better.


The extermination of Witches and other heretics

""Forget not the days of old / And recall the stories told / Of the burnings and the screams / Do they ever haunt your dreams?
"There was a time when freedom died / It was an age of genocide / The Inquisition at the door / The Church of Rome in a holy war . "
Then the turning of the tide / From the truth they could not hide / Now the darkest age has passed / The Goddess has returned at last!"

Aperçu:

We are not going to win many friends in the Neopagan communities with the following two essays. However, we believe it to be accurate. It is a story that needs to be told.

The facts are that almost all of the information that is generally accepted as truth by the Neopagan community about the "burning times" is wrong. What really happened was:

Orthodox Church is strongly critical of sorcerers (among whom it includes palmists, fortune tellers and astrologers), but has not generally seen the remedy in accusations, trials and secular penalties, but rather in confession and repentance, and exorcism if necessary. " 2

2019: A witch memorial is proposed in Scotland:

3,837 people are known to have been executed in Scotland during the 17th to 18th century, after having been found guilty of withcraft. 5 They were strangled, hanged, burned at the stake, beheaded, or drowned. Construction of a withcraft memorial to be erected in their memory is scheduled to be discussed on 2019-SEP-26 at the Torryburn and New Mills Community Centre in Scotland. 6

The proposal would involve relocating the Beamer Rock navigation beacon which was removed from the Firth of Forth during 2011, and rebuild it on the coast of the river Ness in Torryburn, which is located NorthWest of Edinburgh, Scotland.

Councillors Kate Stewart, Mino Manekshaw and Bobby Clelland isued a joint statement, saying:

"We'd love to see the creation of a memorial at Torryburn, dedicated to the memory of Lillias Adie and more generally to the many thousands of (mainly women) persecuted as witches in early modern Scotland.

"It would help to re-positioning them away from the misguided modern 'Halloween-style' perception of fun they have become. They were the innocent victims of an unimaginable injustice."

Sponsored link:

Related essay on this web site:

Are all Witches equal? The Harry Potter books and how they highlighted public confusion over the meaning of "Witch" and "Witchcraft."

References used:

The following information sources were used to prepare and update the above essay. The hyperlinks are not necessarily still active today.

  1. " Burning times Inkubus Sukkubus ," You Tube, 2009-DEC-26, at: http://youtu.be/
  2. "Christian responses to Witchcraft and sorcery," at: http://hayesfam.bravehost.com/
  3. L'Université de Cornell has a "Witchcraft Collection" with over 3,000 titles documenting the history of the Inquisition and the persecution of witches.

"It documents the earliest and the latest manifestations of the belief in witchcraft as well as its geographical boundaries, and elaborates this history with works on canon law, the Inquisition, torture, demonology, trial testimony, and narratives. Most importantly, the collection focuses on witchcraft not as folklore or anthropology, but as theology and as religious heresy."

List of site sources >>>


Voir la vidéo: Secrets de guerre - - 03 - Les espionnes de guerres (Janvier 2022).