L'histoire

David Garnett


David (Bunny) Garnett, le seul enfant d'Edward William Garnett (1868-1937) et de son épouse, Constance Clara Garnett (1861-1946), est né le 9 mars 1892 à Brighton. Il a fait ses études à l'University College School et au Royal College of Science, où il a étudié la botanique.

Pendant la Première Guerre mondiale, Garnett se rend en France avec la Friends' War Victims' Relief Mission. et ensuite travaillé la terre. Après la guerre, il ouvre une librairie au cœur de Bloomsbury avec son petit ami, Francis Birrell. À l'époque, l'un de ses vendeurs l'a décrit comme étant « beau, blond et aux yeux bleus ».

Garnett est allé vivre avec son amant, Duncan Grant, et sa maîtresse, Vanessa Bell, l'épouse de Clive Bell, à Wissett Lodge dans le Suffolk. Plus tard, ils ont déménagé à Charleston Farmhouse, près de Firle. Comme Hermione Lee, l'auteur de Virginia Woolf (1996), précise : « Vanessa, qui était tombée amoureuse de Duncan Grant avant le début de la guerre, peignait dans une ferme-chalet sur la côte du Sussex, vivant dans un triangle difficile avec Duncan et son nouvel amant, David (connu sous le nom de Bunny) Garnett. En 1918, Bell a donné naissance à l'enfant de Grant, Angelica Bell. Garnett a écrit à Lytton Strachey peu de temps après : « Je pense l'épouser. Quand elle aura 20 ans, j'en aurai 46, est-ce que ce sera scandaleux ?".

En travaillant dans la boutique, il a fait la connaissance de plusieurs membres du Bloomsbury Group, qui ont commencé à se rencontrer pour discuter de questions littéraires et artistiques. Les autres membres du groupe comprenaient Vanessa Bell, Clive Bell, John Maynard Keynes, E. M. Forster, Duncan Grant, Lytton Strachey, Frances Marshall, Ralph Partridge, Gerald Brenan, Roger Fry, Desmond MacCarthy et Arthur Waley. Marshall a rappelé plus tard dans son autobiographie, Souvenirs (1981) : « Ils n'étaient pas un groupe, mais un certain nombre d'individus très différents, qui partageaient certaines attitudes envers la vie, et se trouvaient être amis ou amants. Dire qu'ils n'étaient pas conventionnels suggère un mépris délibéré des règles ; c'était plutôt qu'ils peu intéressés par les conventions, mais passionnément par les idées, ils étaient en général de gauche, athées, pacifistes de la Première Guerre mondiale, amoureux des arts et des voyages, avides de lecture, francophiles. , l'économie, qu'ils poursuivaient avec dévouement, ce qu'ils aimaient le plus, c'était les discussions - des discussions de toutes sortes, des plus abstraites aux plus hilarantes et grossières."

Les amis de Garnett, Philip Morrell et Ottoline Morrell ont acheté Garsington Manor près d'Oxford au début de la Première Guerre mondiale et sont devenus un refuge pour les objecteurs de conscience. Ils travaillaient sur la ferme de la propriété pour échapper aux poursuites. C'est également devenu un lieu de rencontre pour un groupe d'intellectuels qui comprenait Garnett. Il a décrit Garsington dans son autobiographie, Les fleurs de la forêt (1955) : « Les boiseries de chêne avaient été peintes d'un bleu-vert paon foncé ; la dignité nue et sombre du bois et de la pierre élisabéthaine avait été submergée par une magnificence presque orientale : le luxe des rideaux de soie et des tapis, coussins et poufs persans. La meute de chiens carlin d'Ottoline trottait partout et ajoutait à la qualité Beardsley, qui était la moitié de son goût naturel. La caractéristique de chaque maison dans laquelle Ottoline vivait était son odeur et l'odeur de Garsington était plus forte que celle de Bedford Square. des bols de pot-pourri et de racine d'iris qui se dressaient sur chaque cheminée, table de chevet et rebord de fenêtre et des oranges desséchées, parsemées de clous de girofle, qu'Ottoline aimait faire. -a-brac, des dessins de John, des aquarelles pour les fans de Conder, qui aurait été l'une des premières conquêtes d'Ottoline, des peintures de Duncan et Gertler et d'une douzaine d'autres artistes plus jeunes."

Garnett vivait avec Vanessa Bell et Duncan Grant à Wissett Lodge dans le Suffolk. Grant et Garnett travaillaient à la ferme en tant qu'objecteurs de conscience, mais en 1916, un comité gouvernemental sur le service alternatif refusa de les laisser continuer là-bas. Ils s'installent donc à Charleston, près de Firle, où ils entreprennent des travaux agricoles jusqu'à la fin de la guerre.

En 1918, Bell a donné naissance à l'enfant de Grant, Angelica Garnett. Son biographe, Quentin Bell a fait valoir : « Malgré diverses allégeances homosexuelles au cours des années suivantes, la relation de Grant avec Vanessa Bell a duré jusqu'à la fin ; c'est devenu principalement une union domestique et créative, les deux artistes peignant côte à côte, souvent dans le même studio, s'admirer mais aussi critiquer les efforts des uns et des autres."

Le 30 mars 1921, Garnett épousa Rachel (Ray) Marshall, la sœur de Frances Marshall. Le couple a eu deux fils. En 1922, Garnett publie le roman à grand succès, Dame en renard. L'argent qu'il a gagné grâce à ce livre lui a permis d'acheter Hilton Hall, une maison du début du XVIIe siècle près de Huntingdon. En 1923, il s'associe à Francis Meynell pour fonder la Nonesuch Press.

Autres livres de Garnett inclus Le retour du marin (1925), Un lapin en l'air (1932), Pocahontas (1933) et Beany-Eye (1935). Il a également été rédacteur en chef littéraire du Nouvel homme d'État de 1932 à 1934 et pendant la Seconde Guerre mondiale, il a rejoint le ministère de l'Air avec le grade de lieutenant d'aviation de la Royal Air Force Volunteer Reserve, et est devenu plus tard un officier du renseignement dans l'exécutif de la guerre politique.

En 1938, Garnett a commencé une liaison avec Angelica Bell, la fille de Vanessa Bell et Duncan Grant. Cela a beaucoup affligé ses parents. La femme de Garnett est décédée d'un cancer du sein en 1940 et il a épousé Angelica le 8 mai 1942 et au cours des années suivantes, il a eu quatre enfants (Amaryllis, Henrietta, Nerissa et Frances).

En 1946, Garnett s'associe à Rupert Hart-Davis, Teddy Young, Eric Linklater, Arthur Ransome, H. E. Bates et Geoffrey Keynes pour former la maison d'édition Rupert Hart-Davies. Garnet a continué à écrire des romans et le best-seller Aspects de l'amour paru en 1955. Garnett a également écrit trois volumes d'autobiographie, L'écho d'or (1953), Les fleurs de la forêt (1955), et Les visages familiers (1962).

Sa biographe, Frances Partridge a soutenu : « Garnett's était une production importante et vigoureuse, basée sur une variété d'intérêts et une large lecture. Au début comme romancier, il avait pris Daniel Defoe comme modèle, et la même combinaison d'un des prémisses fantastiques avec un style robuste, objectif et masculin peuvent être vues dans le travail des deux écrivains. Beaucoup de ses intrigues étaient remarquablement originales et ont suscité l'intérêt d'artistes dans d'autres médias. "

Après s'être séparé d'Angelica Bell, Garnett a déménagé en France et a vécu au Château de Charry, à Montcuq, à 25 km de Cahors. Comme l'a souligné l'un de ses amis : "Ici, il mettait du vin en bouteille et cuisinait pour ses nombreux visiteurs, et on pouvait le voir assis à l'extérieur sous un grand chapeau de paille en train de taper son dernier livre."

David Garnett est décédé d'une hémorragie cérébrale à son domicile le 17 février 1981. Il n'y a pas eu d'enterrement et son corps a été confié à un hôpital universitaire français.

Virginia Woolf était aiguë, bien que pas tout à fait informée, de la tension du "mariage gaucher" de Vanessa. Les pressions de la vie avec Duncan étaient considérables. Divinement charmante, surdouée, susceptible, aimable et sexy, complètement engagée dans son travail et évasive d'autres responsabilités, bohème, idiosyncratique et insouciante des apparences, la personne que Vanessa avait choisi d'aimer pour le reste de sa vie était la cause d'autant la douleur comme plaisir. Depuis la naissance de leur fille Angélique en 1918, ils n'avaient (probablement) pas eu de vie sexuelle, mais plutôt une camaraderie de collaboration professionnelle, sociale et domestique. Duncan est resté dans la maison de Vanessa tout en ayant des aventures avec une série d'amants avec lesquels Vanessa a dû se lier d'amitié, de peur de le perdre de sa vie.

Virginia connaissait bien certains de ces amis de Duncan, mais elle ne semble pas toujours avoir été consciente des tensions qu'ils provoquaient. Lorsque Bunny Gannett et Duncan sont devenus amants pendant la guerre, il y avait un triangle intense de jalousie et d'attirance. Virginia ne fit aucun commentaire à ce sujet, bien qu'elle remarqua la friction entre eux.

Les boiseries de chêne avaient été peintes d'un bleu-vert paon foncé ; la dignité nue et sombre du bois et de la pierre élisabéthaine avait été submergée par une magnificence presque orientale : le luxe des rideaux de soie et des tapis, coussins et poufs persans. Tableaux et bric-à-brac italiens, dessins de John, aquarelles pour les fans de Conder, qui aurait été l'une des premières conquêtes d'Ottoline, peintures de Duncan et Gertler et d'une douzaine d'autres artistes plus jeunes.

Lorsque le jour fatal est arrivé, Ralph (Partridge) et moi étions endormis dans notre appartement de Great James Street, avec Bunny (David Garnett) dans la chambre qu'il nous avait louée à l'étage supérieur. Le téléphone a sonné, nous réveillant. C'était Tom Francis, le jardinier qui venait quotidiennement de Ham ; il souffrait terriblement du choc, mais a eu la présence d'esprit de nous dire exactement ce qui s'était passé : Carrington s'était tiré une balle mais était toujours en vie. Ralph a appelé le médecin de Hungerford pour lui demander de se rendre immédiatement à Ham Spray; puis, ne nous arrêtant que pour chercher une infirmière qualifiée et emmenant Bunny avec nous pour nous aider, nous avons conduit à une vitesse vertigineuse sur la Great West Road. Nous étions tous complètement silencieux – les pensées des autres, j'imagine, dans le même état d'étranglement que le mien. Nous l'avons trouvée appuyée sur des tapis sur le sol de sa chambre ; le docteur n'avait pas osé la remuer, mais elle l'avait beaucoup touché en lui demandant de se fortifier avec un verre de xérès. De manière très caractéristique, elle a d'abord dit à Ralph qu'elle avait envie de mourir, puis (vu son agonie) qu'elle ferait de son mieux pour se rétablir. Elle est décédée le même après-midi.


COMMONWEALTH c. David Garnett, appelant.

COMMONWEALTH de Pennsylvanie c. UN 1990 DODGE RAM VAN. David Garnett, appelant.

Décidé : 16 mai 2000

David Garnett fait appel d'une ordonnance de la Cour des plaids communs du comté de Delaware qui a ordonné que sa camionnette Dodge Ram soit confisquée et confisquée au Commonwealth de Pennsylvanie, que le titre du véhicule soit transféré au procureur de district et que le bureau du procureur de district puisse soit conserver le véhicule pour un usage officiel ou le vendre.

L'historique factuel et procédural de cette affaire, comme nous avons pu le déduire des mémoires des parties, est le suivant. Le 10 juin 1994, Garnett a été reconnu coupable d'enlèvement et de meurtre au premier degré. Le Commonwealth avait prouvé lors d'un procès devant jury que, le 16 décembre 1993, Garnett avait poignardé Dorothy Johnson dans la camionnette Dodge Ram. Garnett a été condamné à perpétuité et, le 14 septembre 1995, la Cour supérieure a confirmé le jugement de la peine. Le 13 août 1997, la Common Pleas Court a rejeté la demande de Garnett de redressement après condamnation en vertu de la Post Conviction Relief Act (Loi). 1 Le 13 juillet 1998, après que sa première requête de ce type ait été rejetée sans préjudice, le Commonwealth a déposé une deuxième requête en confiscation et en condamnation de la fourgonnette Dodge Ram. Garnett n'a pas déposé de réponse à cette pétition. La Cour supérieure a par la suite confirmé la décision de la Cour des plaids communs refusant à Garnett le redressement après condamnation le 2 septembre 1998, et, selon le mémoire du Commonwealth, la Cour suprême a finalement rejeté la requête de Garnett pour l'admission de l'appel de sa peine, qu'il avait déposée. nunc pro tunc.

Entre-temps, le 22 septembre 1998, la Common Pleas Court a accueilli la requête de confiscation du Commonwealth, estimant que Garnett n'avait produit aucune preuve à l'audience de confiscation, et a ordonné que le titre de la camionnette soit transféré au procureur du comté de Delaware. . Garnett a interjeté appel de cette ordonnance devant la Cour supérieure, qui nous a transféré l'affaire.

Garnett soulève maintenant une seule question pour notre examen, et affirme que le tribunal de première instance a commis une erreur en accordant la requête du Commonwealth pour la confiscation de sa camionnette de 1990.

Garnett fait valoir qu'il n'existe aucune base légale pour étayer la condamnation de son véhicule et que le tribunal des plaids communs a tenté à tort de montrer un lien spécifique entre la camionnette et ses actes criminels. Bien que nous convenions que la condamnation de sa camionnette n'est pas expressément autorisée par la loi, il existe évidemment un lien spécifique entre la camionnette et les activités criminelles de Garnett qui ne peut être nié. Garnett a admis avoir poignardé Dorothy Johnson dans sa camionnette avant de l'utiliser pour jeter son corps, la camionnette s'est ensuite coincée dans la boue lorsqu'elle a glissé sur son corps lors de la tentative de Garnett de s'éloigner. Parce qu'il a été utilisé dans la perpétration de ses actes illégaux, le Dodge Ram de Garnett est une contrebande dérivée susceptible de confiscation. Voir Commonwealth c. Crosby, 390 Pa.Super. 140, 568 A.2d 233 (1990). 2

Certes, cette Cour, dans Commonwealth v. Cox, 161 Pa.Cmwlth. 589, 637 A.2d 757 (1994), a remis en question la décision de la Cour supérieure dans Crosby qu'il existe des confiscations en common law, nous avons conclu que la tentative du Commonwealth d'obtenir une confiscation après que Cox a déposé une requête en restitution de biens 3 a échoué parce que le Commonwealth n'a pas déposer une requête en confiscation ou présenter une requête orale en confiscation. Nous avons expliqué que « [l]e tribunal de première instance a en substance accordé une requête en confiscation qui n'existait pas ». Cox, 637 A.2d à 759.

Cependant, contrairement aux accusés condamnés dans Cox et Crosby, Garnett dans cette affaire n'a pas déposé de requête pour le retour de sa camionnette. De plus, il n'a pas non plus répondu à la requête en confiscation du Commonwealth déposée le 13 juillet 1998. Bien que Garnett prétende que la question de la confiscation du Dodge Ram n'était pas connue lorsque le Commonwealth a déposé sa requête quelque quatre ans après sa condamnation, il savait que son fourgon avait été saisi au cours de l'enquête sur le meurtre et l'enlèvement de Dorothy Johnson, et que le fourgon était détenu par le Commonwealth depuis lors. Néanmoins, malgré ce passage du temps, il n'a fait aucune tentative pour demander la restitution de sa camionnette avant la tentative du Commonwealth de la condamner en 1998.

Dans Commonwealth c. Setzer, 258 Pa.Super. 236, 392 A.2d 772, 773 (1978), l'appelant, près de deux ans après sa condamnation, a déposé une demande de restitution de l'argent qui lui avait été confisqué au moment de son arrestation. La Cour supérieure a déclaré que l'omission de Setzer de soulever la question de la restitution de ses biens dans les requêtes post-verdict suite à sa déclaration de culpabilité ou au moment de sa peine constituait une renonciation à la question. La Cour supérieure a en outre expliqué :

Bien que la règle 324 ne précise pas à quel moment une requête en restitution de biens doit être présentée, « [c]'est une doctrine fondamentale dans cette juridiction que lorsqu'une question est connue dans une procédure donnée et n'est pas soulevée, elle est renoncé et ne sera pas pris en compte lors d'un examen de cette procédure.' Commonwealth v. Romberger, 474 Pa. 190, 196, 378 A.2d 283, 286 (1977), citant des affaires.

Nous pensons que Garnett a renoncé à la question de la restitution de ses biens en ne la soulevant pas dans les requêtes postérieures au procès ou au moment de sa condamnation. De plus, Garnett ne conteste pas qu'il n'a jamais pris la peine de répondre à la requête en confiscation du Commonwealth du 13 juillet 1998.

Pour toutes les raisons ci-dessus, nous confirmons l'ordonnance du tribunal des plaids communs.

MAINTENANT, le 16 mai 2000, l'ordonnance de la Cour des plaids communs du comté de Delaware est confirmée par la présente.

1. Articles 9541-9546 de la Loi, 42 Pa.C.S. §§ 9541-9546.

2. Dans Crosby, la Cour supérieure a conclu, entre autres, que le camion de l'appelant, utilisé alors qu'il conduisait sous l'influence, était confisquable en vertu de la common law à titre de contrebande dérivée, bien que la Cour ait renvoyé l'affaire pour examen des facteurs pertinents pour déterminer si le camion devrait être confisqué.


David Garnett

David Garnett (9 mars 1892 &# x2013 17 février 1981) était un écrivain et éditeur britannique. Enfant, il avait une cape en peau de lapin et a ainsi reçu le surnom de "Lapin", par lequel il était connu de ses amis et intimes toute sa vie.

Garnett est né à Brighton en tant qu'enfant unique d'Edward Garnett et de la traductrice russe Constance Garnett. En tant qu'objecteur de conscience pendant la Première Guerre mondiale, il a travaillé dans des fermes fruitières dans le Suffolk et le Sussex avec son amant, Duncan Grant.

Membre éminent du Bloomsbury Group, Garnett a reçu une reconnaissance littéraire lorsque son roman Lady into Fox, une fantaisie allégorique, a reçu le James Tait Black Memorial Prize en 1922 pour la fiction. Il dirigea une librairie près du British Museum avec Francis Birrell dans les années 1920. Il a également fondé (avec Francis Meynell) la Nonesuch Press. Il a écrit le roman Aspects of Love (1955), sur lequel la comédie musicale d'Andrew Lloyd-Webber était basée.

Sa première épouse était l'illustratrice Rachel "Ray" Marshall (1891&# x20131940), sœur de Frances Partridge dont les gravures sur bois apparaissent dans certains de ses livres. Lui et Ray ont eu deux fils, mais elle est décédée relativement jeune d'un cancer du sein.

Bien que Garnett soit principalement hétérosexuel, il a eu des liaisons avec Francis Birrell et Duncan Grant. Il était présent à la naissance de la fille de Grant, Angelica Garnett (n&# x00e9e Bell), le 25 décembre 1918, et a écrit à un ami peu de temps après, "Je pense à l'épouser. Quand elle aura 20 ans, j'aurai 46 ans &# x2013 sera-t-il scandaleux ?". Quand Angelica avait une vingtaine d'années, ils se sont mariés (le 8 mai 1942), à la grande horreur de ses parents.

Ils eurent quatre filles (Amaryllis, Henrietta et les jumelles Nerissa et Frances), mais se séparèrent plus tard. Leur fille aînée Amaryllis Garnett (1943&# x20131973) était une actrice. Henrietta Garnett, leur deuxième fille, a finalement épousé Burgo Partridge, le neveu de son père par sa première femme Ray, elle supervise l'héritage de David Garnett et Duncan Grant. [modifier] Mort

Après sa séparation d'avec Angelica, Garnett a déménagé en France et a vécu au Château de Charry, à Montcuq (près de Cahors), où il est décédé en 1981.


Richard Garnett : typographe, éditeur et écrivain qui a grandi au sein du groupe Bloomsbury

Richard Garnett est issu d'une lignée littéraire distinguée et au cours d'une longue vie, il a suivi à la fois la carrière de son père, David, en tant qu'écrivain, et celle de son grand-père, Edward, en tant que rédacteur en chef, avec une égale distinction. Ses plus grandes réalisations résident dans deux publications très différentes. L'un était la vie de sa grand-mère : Constance Garnett – une vie héroïque. Garnett, qui se souvenait d'elle dans ses dernières années de solitude, pouvait entrer dans sa vie avec une compréhension familière et faire de ses traductions de grands romans russes, trop facilement pris pour acquis, une réalisation véritablement héroïque.

L'autre était The Collected Works of Samuel Taylor Coleridge, édité par Kathleen Coburn et Bart Winer. Ce vaste travail a imposé des exigences exceptionnelles aux compétences de conception de Garnett. Les manuscrits de Coleridge ont été révisés, barrés et réécrits, ses propres livres et ceux des autres couverts de notes, les textes imprimés modifiés dans les éditions ultérieures. L'appareil des éditeurs devait rendre compte de chaque changement. Plusieurs tailles de caractères différentes étaient nécessaires, même une deuxième couleur pour les marginalia, et toutes disposées de manière à ce que les différentes parties soient alignées les unes avec les autres. Le résultat fut un triomphe typographique, d'autant plus grand que discret. Le projet a finalement été achevé en 34 volumes en 2001 sous l'empreinte de Princeton University Press.

Les éditeurs et les concepteurs de livres reçoivent peu de crédit pour leur travail. Garnett ne l'avait ni prévu ni exigé, mais des centaines de livres et leurs auteurs ont bénéficié de son travail, tout comme des milliers de lecteurs.

Richard était le fils aîné de David Garnett et Ray Marshall, né dans la maison Bloomsbury de son grand-père maternel tandis que son père était assis dans les escaliers en train de lire Tristram Shandy. Lady into Fox, son chef-d'œuvre, était paru l'année précédente, remportant les prix Hawthornden et James Tait Black Memorial en 1923. Sur cette base, il acheta Hilton Hall, une maison du XVIIe siècle d'une beauté magique, qui resta un caractéristique de la vie de son fils, et dernièrement sa maison.

Une enfance campagnarde de nids d'oiseaux et de braconnage de lapins, ponctuée d'une scolarité précoce à Cambridge, s'achève en 1932, lorsqu'il est envoyé à Beacon Hill, l'école progressiste fondée par Bertrand Russell et sa seconde épouse Dora. Avant son arrivée, cependant, Russell avait quitté Dora, et ses souvenirs de Beacon Hill, bien que vifs, n'étaient pas heureux, le principal étant sa méfiance à l'égard de l'autorité. Beltane à Wimbledon, sa prochaine école, était plus sympathique, il rendait visite le week-end à sa grand-mère, Constance, dans sa maison The Cearne, dans le Kent. Toujours doué de ses mains, il a appris la toiture et la plomberie lorsque l'école a été évacuée vers un manoir délabré du Wiltshire.

En 1940, il fut admis au King's College de Cambridge pour étudier les mathématiques, mais au bout d'un an, il fut appelé et passa les cinq années suivantes dans la RAF, équipant des bateaux à moteur comme support pour les hydravions, autour de la côte de la Grande-Bretagne et puis la Sierra Leone. Il est retourné à King's en 1946 et a obtenu son diplôme d'anglais deux ans plus tard. Après un bref apprentissage de l'imprimerie chez Shenval Press, il rejoint en 1949 Rupert Hart-Davis Ltd, la petite maison d'édition dont son père est l'un des directeurs fondateurs.

L'entreprise avait été lancée en 1946 par Rupert Hart-Davis, et le bureau était situé au-dessus d'un magasin de la rue Connaught. En 1947, il a eu son premier best-seller, The Theory and Practice of Gamesmanship de Stephen Potter en 1950 est venu le second, Elephant Bill, son succès a permis de déménager au 36 Soho Square, plus spacieux.

Garnett était maintenant le directeur de production de l'entreprise, et bientôt un éditeur expert aussi. Sept ans au Tibet de Heinrich Harrer, un autre best-seller, et l'autobiographie en trois volumes de Lady Diana Cooper (la tante de Hart-Davis), ont exercé les deux compétences. Les livres de Laurence Whistler l'ont poussé à devenir graveur sur verre. Son expérience nautique s'est imposée avec la Mariner's Library of sea classics, et il a pris en charge la liste de navigation d'Adlard Coles lors de sa fusion avec Hart-Davis.

Mais le cœur de l'entreprise ne réside pas dans ces livres, mais dans des livres savants mais lisibles tels que la vie en cinq volumes de Henry James de Leon Edel, les lettres de WB Yeats d'Allan Wade et les sagas impériales de Peter Fleming. Tous ont acquis leur réputation grâce à l'expertise conjointe de Garnett et Hart-Davis. Ce n'est pas pour rien que l'un de leurs admirateurs bénéficiaires a appelé l'entreprise "l'université de Soho Square".

Mais le succès commercial n'a pas suivi. À trois reprises, l'entreprise a dû être renflouée. Le contrôle passa d'abord à Heinemann, puis à Harcourt Brace et enfin à Grenade. Hart-Davis lui-même a quitté en 1963, trois ans plus tard, la société a fusionné avec MacGibbon & Kee et finalement Garnett a été licencié. En partant, une conduite d'eau a éclaté dans le grenier, le laissant dire "Après moi le déluge".

Heureusement, Macmillan n'avait besoin que de ses talents pour superviser la révision et la correction d'épreuves. Il est vite devenu indispensable, et m'a succédé à la direction de la nouvelle édition du Grove's Dictionary of Music. Ce fut le premier ouvrage de référence majeur à être compilé pour la composition par ordinateur, qui a fait des exigences éditoriales et organisationnelles exceptionnelles. Garnett les a tous surmontés, et la nouvelle édition de 1980 a été un grand succès commercial, engendrant des sous-ensembles sur des compositeurs d'opéra et de femmes, puis un Grove Dictionary of Art (1996) encore plus grand.

Mais ayant grandi au milieu du groupe Bloomsbury (en tant que petit enfant, il était effrayé par l'imitation réaliste d'un loup de Virginia Woolf), son cœur était dans une écriture plus créative. Pour Hart-Davis, il a écrit trois livres pour enfants, en commençant par Le Royaume d'Argent (1956), illustré par sa femme Jane, et basé sur sa propre expérience de l'archéologie sous-marine Le Dragon Blanc (1963), sur un grand gel du Fenland, est devenu un Broché de macareux. Les livres de Gerald Durrell doivent beaucoup à sa rédaction, qui frôle la rédaction, comme les livres d'histoire naturelle de Bernard Heuvelmans.

En 1991 est venu sa vie de Constance Garnett. Son enfance difficile et son mariage ultérieur ont été favorisés par des succès scolaires précoces à Newnham, puis une fascination pour la Russie et les révolutionnaires, vue de première main en 1894. Cela a conduit à sa prodigieuse production de traductions : tout Dostoïevski, ainsi que Tolstoï, Tchekhov , Gogol et Tourgueniev. Ceux-ci étaient d'un avantage incalculable pour les lecteurs anglais, comme l'a reconnu de son vivant Joseph Conrad, entre autres.

À Macmillan, il est devenu expert dans la rédaction des mémoires d'Harold Macmillan, mais ses auteurs préférés étaient Marie Rambert, dont l'autobiographie Quicksilver (1972) doit beaucoup à son habileté avec un magnétophone, la duchesse de Devonshire, qui a dédié Wait for Me! (2010) à lui, et surtout Joyce Grenfell, dont il a édité Joyce by Herself and Her Friends (1980) avec son mari Reggie Grenfell.

Richard Duncan Carey Garnett, éditeur et écrivain né à Londres le 8 janvier 1923 a épousé en 1954 Jane Dickins (deux fils) est décédé à Salisbury le 26 mai 2013.


Aspects de l'amour (1955) : David Garnett

Je ne sais pratiquement rien de la comédie musicale d'Andrew Lloyd Webber Aspects de l'amour, sauf pour la chanson L'amour change tout, qui était sur un CD que nous jouions dans la voiture lors de longs trajets. Je ne savais certainement pas que la comédie musicale était basée sur un livre, encore moins que ledit livre était un produit du Bloomsbury Group. Quand je suis tombé dessus par hasard, j'ai décidé que je devais simplement essayer, même si je ne peux pas dire que je l'ai apprécié. C'est un triomphe complaisant du style sur le fond et, bien qu'il se lit rapidement en moins de 150 pages, il reste dans l'esprit pour de mauvaises raisons : pour son aura désagréable d'exploitation et de manipulation émotionnelle. Cela devient encore plus sinistre lorsque vous réalisez qu'il a été inspiré par des événements de la vie de Garnett.

Notre protagoniste Alexis est un parallèle fictif pour Garnett. Nous le rencontrons pour la première fois alors qu'il était un jeune homme rêvant sa vie à Paris, où il rencontre et tombe amoureux de l'actrice Rose. Constatant qu'elle est entre deux pièces, sans nulle part où aller, il l'invite impulsivement à le rejoindre au manoir de son oncle dans la campagne française. Elle dit oui, c'est le genre de livre où des femmes magnifiques acceptent de partir au milieu de nulle part avec des garçons qu'elles viennent juste de rencontrer, qui aspirent clairement à être soulagés de leur virginité (il y a un parcelle de la réalisation des souhaits masculins ici). Cue une période de grand contentement, jouant à la maison à la campagne, interrompue seulement par l'arrivée inattendue du propriétaire de la maison, Sir George. D'âge moyen, riche et veuf, George est aussi immédiatement captivé par la Rose lumineuse.

Deux ans plus tard, Alexis revient à Paris pour visiter l'appartement citadin de son oncle, où il découvre que Rose est devenue la maîtresse de Sir George. Ils sont très heureux ensemble, bien que cela n'empêche pas Rose de coucher avec Alexis, de courir en ville avec lui et d'être généralement charmant en l'absence de George. Mais un tel état de fait ne peut pas perdurer et Rose doit faire son choix. Sa décision pousse Alexis à un acte de rage meurtrière (bien que, comme il s'agisse de ce genre de livre, ce n'est qu'une blessure corporelle, même si cela envoie Rose récupérer avec Sir George, qui rend visite à sa maîtresse en Italie. Faire continuez!). Les années passent et, alors qu'Alexis se réconcilie avec le choix de Rose, il s'efforce de la voir non plus comme une amante mais comme une amie. Leur relation bascule encore plus lorsque Rose donne naissance à sa fille Jenny, une enfant ravissante dont Alexis devient une figure d'oncle mais qui, en grandissant, s'offre la possibilité de devenir autre chose. Mais comment un homme peut-il apprendre à aimer de toutes ces manières différentes ?

Pour des raisons évidentes, le livre rend la lecture inconfortable maintenant. Il est profondément répréhensible de voir une mère encourager tacitement son ancien amant à se laisser aller au béguin pré-adolescent de sa fille pour lui. On nous apprend aujourd'hui à être beaucoup plus stricts sur les âges auxquels certains types d'attachement sont appropriés, surtout lorsque cet attachement se situe entre un adulte et un jeune. Cependant, ce ne sont pas seulement les allusions à l'exploitation des enfants qui rendent cela difficile à digérer. Garnett crée allègrement un monde fantastique dans lequel ses personnages principaux dérivent joyeusement à travers leur relation ouverte enchevêtrée. Personne ne semble se soucier particulièrement du bien-être des autres. L'exception est peut-être Sir George, mais il n'est évidemment pas aussi "sophistiqué" et "moderne" que Rose et Alexis. (Il est si charmant et démodé, avec sa monogamie pittoresque). De plus, la tournure finale du voyage romantique d'Alexis est tout simplement ridicule (spoiler : « Je ne vous ai jamais rencontré auparavant ! Allons au lit ! Mon Dieu, je suis maintenant complètement amoureux de toi ! fuyez ensemble!” Comment vieille êtes-vous, les gens? Aucun d'entre vous n'a besoin de gagner de l'argent ou de faire quelque chose de constructif ?).

De peur de contrarier quelqu'un, je sais que certains on dit que les relations ouvertes fonctionnent très bien et que leurs membres sont très heureux. Mais cela nécessite un niveau de communication et de générosité qui n'est pas visible ici. Et je ne pense pas que c'était à Bloomsbury non plus. Et je suis presque sûr que de telles relations fonctionnent mieux lorsque les enfants n'en font pas partie.

Ce qui est remarquable, c'est que la vraie vie était encore plus troublante que la fiction dans ce cas. Si nous voyons Alexis comme Garnett, alors Jenny est Angelica Bell, née en 1918 en tant que fille illégitime de Vanessa Bell et Duncan Grant. Dans la vraie vie, Garnett a eu une relation amoureuse non pas avec la mère de Jenny, mais avec son père, Grant et, dans la vraie vie, il était celui qui envisageait une future relation sexuelle avec l'enfant de son amant. Il a écrit à Lytton Strachey, peu de temps après la naissance d'Angelica, que « sa beauté est la chose remarquable que je pense à l'épouser. Quand elle aura 20 ans, j'en aurai 46 - est-ce que ce sera scandaleux ? (Réponse : OUI ! Peut-être que je suis irrémédiablement prude mais je trouve cette réaction à un nouveau-né très dérangeante.) Et il l'a épousée, mais pas jusqu'après son mariage avec l'artiste Rachel (Ray) Marshall, décédée en 1940. Deux ans plus tard, Garnett réussit à épouser Angelica, avec qui il avait une liaison depuis 1938. Elle avait 24 ans, il avait cinquante. Pauvre Angélique. Sa vie a été éclipsée par des révélations surprenantes: son père n'était pas Clive Bell, mais Grant, son mari était l'amant de son père - Elle a ensuite écrit les mémoires Trompé avec gentillesse sur son enfance parmi les membres décadents et immoraux du Bloomsbury Group. Je l'ai quelque part et je devrai le déterrer pour avoir la version de "Jenny" de l'histoire. Il n'est généralement pas nécessaire de bien comprendre le contexte biographique d'un auteur lors de l'évaluation de l'un de ses romans, mais c'est un cas où je pense que c'est absolument crucial.

Je suis plutôt ennuyé par David Garnett maintenant, ce qui est irritant parce que je veux lire Dame en renard et je ne pense pas que je puisse le faire juste pour le moment. I’ll have to leave it a few months until I’ve calmed down and can, once again, disassociate the author from his work. I don’t think I’m going to be bothering with the musical either.


6. Kevin Willis

He’s not only the best basketball player named Kevin of all time he may be the best player in the NBA right now, period. He’s recovering from an injury and won’t return until next year, but Durant has had quite a career for himself.

He won two titles with the Golden State Warriors and nearly won a third before injuries enabled the Toronto Raptors to defeat them in six games. Now he’s in Brooklyn, where he and Kyrie Irving will attempt to bring a title back to New York.


Best Defensive Rebounder: Artis Gilmore

Defensive rebounds also belong in the category of defense, which is another factor for showing the paint protection in the favour of the big men.

In terms of defensive rebounding, the boxing out technique, skills, strength to get a position, sense of where the ball is going and much more can all be factors for a domination of a certain player under the basket.

There were many good rebounders in their own paint, but Artis Gilmore, with his 11.514 defensive boards are enough for me to consider him as No. 1, barely outmatching Karl Malone, Moses Malone, Robert Parish and many more.

From the forwards, notable rebounders were guys such as Elgin Baylor and Larry Bird, while from the guards, I'd say Jason Kidd tops them all. Let's not forget about Bill Russell, Nate Thurmond and Wilt Chamberlain who were also terrific, but they left the game before these stats were accepted in the league, so I'd rank them but still mention it.


KG, the Oral History, Part 2: Glory in Boston, Quirky Traits and Returning Home

Few athletes have left as deep an imprint on their sport as Kevin Garnett has on the NBA. As KG celebrates his 39th birthday, a collection of players, coaches and executives recount what made him such a unique and transformational figure over the last 20 seasons.

This is Part 2 of B/R's oral history of Garnett's NBA career. Part 1 is here and accessible through the links below.

Click to Other Sections

Though Garnett quickly evolved into a dazzling, dominant player in Minnesota, he grew frustrated with the Timberwolves' postseason failures, opening the door for a career-changing trade to Boston, where he found ultimate success while honing a reputation as one of the league's most interesting characters.

For most of his Minnesota career, Garnett was a superstar surrounded by bit players, a solo act in search of a worthy co-star.

The Timberwolves granted Stephon Marbury's wish on March 11, 1999, sending him to the Nets in a three-team trade that brought point guard Terrell Brandon, a two-time All-Star, to Minnesota. Though talented, Brandon was undersized (5'11"), and his career was cut short by injuries.

The next co-star to audition was Wally Szczerbiak, a sweet-shooting forward drafted with the sixth pick in 1999. But the chemistry was poor from the start and their relationship bottomed out when Garnett and Szczerbiak scuffled in the trainer's room in November 2000.

Chauncey Billups spent two years on the roster, from 2000-02, but he did not reach stardom until years later, in Detroit. Tom Gugliotta had his best seasons alongside Garnett, in 1996-97 and 1997-98, but the Timberwolves let him go after the 1998 lockout to save salary-cap room, presumably for Marbury.

Meanwhile, Garnett's behemoth contract, which was grandfathered in after the lockout, made it extraordinarily difficult for Timberwolves officials to acquire elite talent. And the Timberwolves sabotaged themselves along the way, agreeing to an illegal deal with Joe Smith that cost the franchise multiple first-round picks as part of the NBA's punishment.

Despite his immense talents, Garnett became a playoff footnote, losing in the first round seven straight years from 1997 to 2003, never winning more than 51 games in a season.

Flip Saunders, Timberwolves coach, 1995-2005 2014-present: It was difficult. We traded Steph, we got Terrell, who was pretty good. We also got Wally Szczerbiak in the deal, who became an All-Star. What you have to have is not just a star, but you have to have two dynamic stars. To get a guy that maybe can be an All-Star—that might not be good enough back then.

Steve Aschburner, Timberwolves beat writer for Minneapolis Star-Tribune, 1994-2007: I think [Garnett] felt like Wally was overrated, I think he resented that this guy that was sort of becoming his sidekick without any real chemistry and not enough chops. … There was no chemistry there between them, at all.

Sam Mitchell, Timberwolves teammate, 1995-2002: A lot of that stuff is overblown. Kevin respected Wally, because Wally could play. Wally loved to play. Now, Wally wasn't the greatest defender, but when it came to scoring the basketball, Wally can score.

Kevin McHale, Timberwolves general manager 1995-2008: C'étaient des gens différents. They never seemed to have great chemistry, [but ] I don't think it was as bad as everybody said it was. They had their moments. Wally made an All-Star team with Kevin. He wasn't a great passer, wasn't a great creator. [But] he played well with Kevin. In my time there, nobody played better with Kevin than Gugliotta. You can look at some of the stuff they did together. Very, very impressive.

Flip Saunders: KG's the most unassuming superstar, in that he had more gratification passing the ball than scoring. So he didn't care about shooting, where Wally, that's all he cared about. So he got Wally a lot of shots.

Steve Aschburner: When Wally got his extension, [the media] broke the news to KG before shootaround. The look on Garnett's face—he was working his molars over the fact that this guy's going to be here long-term now, and being paid a whole bunch of money and that's going to get in the way of certain kinds of improvement they could make in that team.

Andy Miller, Garnett's agent since 1995: I think that that was the thing that probably caused the most turmoil. … Kevin always wants to be successful, always wants to win, wants the team to have success, wants everyone to shine. When you have constant frustration, always trying to plug a hole, and every year you end up with the same results, it's extraordinarily frustrating.

Terry Porter, Timberwolves guard, 1995-98: We just didn't have enough weapons. … You know, [Garnett] wasn't the type of guy that was going take over a team and carry a team back then. And they were in the Western Conference, so it became more of a challenge early on. I remember us playing Houston in the first round. He had a great series we just didn't have enough.

Steve Aschburner: Glen Taylor pissed off his peers by signing Garnett to that contract, but nobody's team suffered worse than Glen Taylor's.

Finally, in 2003, the Timberwolves made two dramatic trades, acquiring point guard Sam Cassell from Milwaukee and swingman Latrell Sprewell from New York, providing Garnett the best supporting cast of his Minnesota career. The Timberwolves won 58 games, a franchise record, and Garnett won the Most Valuable Player award after averaging 24.2 points, 13.9 rebounds, 5 assists, 2.2 blocks and 1.5 steals.

That spring, Garnett won the first two playoff series of his career, leading the top-seeded Timberwolves into the Western Conference Finals against the Los Angeles Lakers, who had added Karl Malone and Gary Payton to the Shaquille O'Neal-Kobe Bryant core. But Cassell entered the series with a badly injured hip, sustained in the second round, and his play suffered. He sat down for good after Game 4 of the series, with the Wolves trailing 3-1. The Lakers prevailed in six games, and Garnett lost his best chance to bring a title to the Twin Cities.

Despite a 44-win season, the Timberwolves missed the playoffs the next year, then parted ways with Sprewell and Cassell. They have not made the postseason since.

Flip Saunders: We would have won that year. … We were the No. 1 seed. I still believe, if Sam wouldn't have got hurt, that we would have beat the Lakers and I think we probably would have beaten Detroit (in the Finals) that year.

Glen Taylor, Timberwolves owner: We went out and [acquired] those guys, [and spent] more money than we could afford. … I think everything went the way we planned it, except the injuries. And that's been our misfortune ever since, the god-darn injuries.

Dwane Casey, Timberwolves head coach, 2005-07: In conversation, [Kevin] would let it be known that that was something that he was frustrated with, that they broke up the team that had gone to the Western Conference Finals.

Steve Aschburner: He was really fed up. He wasn't the one raising his hand or making demands in the media to exit, because he is a very loyal person. But I think he felt kind of betrayed by the inability of McHale and the organization to come through for him.

Terry Porter: [Garnett] knew at the end of the day, he was going to be judged by his playoff appearances.… He cares about how he's looked upon and what his legacy looks like.

Kevin McHale: He thought, "I have to do more. I have to do more." Really, there was nothing more he could do.

Steve Aschburner: I remember after the Boston-Cleveland [playoff series in 2010], when LeBron got eliminated by the Celtics. And Garnett told us from the podium, about how he told LeBron about how fast things go. To me, that was Garnett basically saying, "I wish I hadn't signed that last extension, because look how long it took me to get somewhere where I really could win." That was pretty telling.

By 2007, Garnett and the Timberwolves had reached a crossroads.

The Sam Cassell-Latrell Sprewell era had been short-lived, with each star alienating the front office over contract demands. At age 31, Garnett's window to chase a championship was diminishing. And the Timberwolves, stymied by their own missteps, and handcuffed by Garnett's massive salary—and with another contract extension on the horizon—decided it was time to set a new course.

What was once inconceivable became essential: The franchise would have to trade the greatest player to ever have graced the uniform.

Glen Taylor: I said to Kevin, "It's gonna take us a while again." … And I think he kind of says, "I'd like to win." I say, "I'm not sure I'm gonna get you that here as fast as you want." So I would say that he kind of was unsure.

Kevin McHale: It was hard on everybody. That really came down to just our owner having—and I think Glen was more than fair with everybody—a number he wanted to sign everybody with, and he tried to get the cap more cap-friendly. Kevin, just said he wanted X amount. It came down to a financial decision. C'était difficile.

Glen Taylor: I think now he says, "Glen you traded me. I didn't want to be traded." But I'm not sure it was quite that clear. I think he sent me some messages that "I want to get on a [contending] team."

Danny Ainge, Celtics GM: Because Kevin and I were such close friends, we had numerous conversations over the years [about Garnett]. We realized that Paul [Pierce] and KG would be a great combination. We thought that they really complemented each other well. So we discussed the possibility of Paul going to Minnesota or KG coming to Boston, like which way is the best way to do it.

Phil Jackson, Lakers head coach, 1999-2004 2005-2011: When I realized that [Garnett] was available and wanted to leave Minnesota, I put a big push on (to acquire him).

Andy Miller: Cleveland was involved. They were a distant third in the whole thing.

Glen Taylor: L.A. really wanted him. Well, I didn't know if I wanted him in the West. I thought I was getting better players. I thought L.A could not give me the players that Boston did.

The Lakers offered a package built around multi-skilled forward Lamar Odom and 19-year-old center Andrew Bynum, a promising second-year player who would eventually become an All-Star. Odom had a history of flaky behavior, however, and Bynum was unproven.

The Celtics' package was built around another talented, but still-developing young center, Al Jefferson, along with several other young players and draft picks.

Phil Jackson: Dr. [Jerry] Buss came to me and said, "I have a handshake agreement with Taylor, that he's going to come to L.A. But McHale hasn't concurred yet." So I said, "Well that's a good excuse." You always, as an owner, say, "I'll do this, but …" So I kept that hope out there, that he was gonna be a part of the Laker organization.

Taylor: Odom, I was a little afraid of. I thought Bynum was gonna be a star.

Meunier: I think that what McHale was looking for, on top of picks, was a core young piece, and he was infatuated with Al Jefferson at the time.

Glen Taylor: It became the Lakers, and it became Boston. And they both said, what does [Garnett] want to get paid? And I told them what he wants to get paid. I told them the kind of contract. And those two teams said they would do it.

On July 31, 2007, the Timberwolves sent Garnett to Boston, in exchange for Al Jefferson, four other players and two first-round picks. Many experts considered the Lakers' offer of Odom and Bynum to be the stronger package. The deal between Ainge and McHale, close friends and former Celtics teammates, stoked suspicion that McHale was acting more in the interests of his former franchise.

Phil Jackson: I've always kind of hinted that, in fun. … Of course, it's easier to make a deal with someone you know. But the (main) thing was, get him out of the conference, get him to the East Coast, get him away from us, so we don't have to deal with him four times a year. So that makes sense. So that's understandable.

Glen Taylor: We went to Boston, and I got a deal with Boston and took it to Kevin, and he says, "No, I don't want to be traded." … Then they went out and got [Ray] Allen. I went back to Kevin and said to him, later on, "Well, they're still here, they want you." I thought he said, "OK" to me. I really did. … I don't know if he remembers it that way quite or not. Because he has said at different times, "I wished I could have stayed there." But I thought I asked him. I thought he agreed. In thinking back, my guess is Kevin wasn't sure which way he wanted to do it, and I made the decision for him, rather than he probably felt that I should have asked him again.

KG, Fulfilled

Ultimately, the chance to join two other future Hall of Famers, Paul Pierce and Ray Allen, persuaded Kevin Garnett to accept a trade to the Celtics, and to say goodbye to Minnesota, the only NBA home he had known.

In Boston, Garnett's impact was immediate and profound. The three stars were branded as co-equals, each dependent on the others to fulfill their championship dreams. But Garnett was the linchpin to the partnership, instantly becoming the Celtics' defensive conscience, their strongest voice and their emotional pulse.

The story of the Celtics' 2007-08 championship run is one of individual sacrifice. Garnett set the tone from Day 1, demanding a total commitment from everyone, then setting the example himself, by surrendering shots and individual glory.

The veterans all respected Garnett, and the Celtics' youngest starters, Kendrick Perkins and Rajon Rondo, were instantly drawn to his unique magnetism. They followed his lead in everything, and reflected his steely on-court persona.

Doc Rivers, Boston Celtics head coach, 2004-13: It was before our first practice—our first meeting with Paul, Ray and Kevin. The first thing he talked about is, "Hey, we all say we're going to win a title, but what are you going to give up?" He challenged us right away. He was not f-----g around, and I love that about him.

Sam Mitchell: I remember when I was coaching in Toronto (in 2007), and we played the Boston Celtics in an exhibition in Rome. And Doc Rivers and Ray Allen pulled me to the side. They was like, "Man we need you to talk to KG." I was like, "What's wrong?" They said, "Man, he's just so intense. He don't need to do all that." So they thought he was trying to impress them. I said, "Doc, Ray, he's like this every day. Every day."

Danny Ainge: He changed everybody, from coaches to trainers to massage therapists, to the entire organization. I think that it was just his energy and enthusiasm. But also, it was the fact that he believed. He had this strong faith in what the team could be.

Paul Pierce: It wasn't about no bulls--t now. … The attitude around there was very boot camp-like. We're gonna go in here and do our work every day, and the laughing and the joking, that's out the window until maybe after practice or on the bus.

Brian Scalabrine, Celtics forward, 2005-10: Over the course of 82 games, or 110-some games like we played, a lot of guys can get real loose. He never allowed that. One day Leon Powe and I were cracking up on Eddie House's tattoo. … [Garnett] was like, "C'mon, Scal, it's time to rock! What the 'F' are you doing?" And I was like, "You know what? You're right. It is time to rock." We're about to play the Dallas Mavericks and we're over here messing around. It was 55 (minutes) on the clock or something like that. He was locked in and focused. That's how it is with him. If you want to be on the team, that's how it is going to be.

Paul Pierce: It probably made some guys uncomfortable, maybe [some felt he] need[ed] to tone it down. But I'm like, "No, that's Kevin. Y'all tell him to tone it down like it's a weakness, but that's his strength. He's gotta be like this. He's getting ready."

Glen "Big Baby" Davis, Celtics forward, 2007-11: I think he goes down as one of the best leaders of all time, somebody that led by example, but also policed his teams and said what was right all the time, in spite of what other people think. You talk about a guy who made a sacrifice coming to Boston — his role changed, he was more of a defender. He was a guy that kind of facilitated and kept us all together.

Danny Ainge: Doc would harp on him every day, like, "You gotta score more, you gotta shoot more. You gotta quit passing and you gotta shoot." KG, it just wasn't in his nature. He was such a team guy, and he cared so much about his teammates, and he cared about the camaraderie and the unity of our team, and was greatly affected by people that went off the reservation.

Doc Rivers: He's the best superstar role player I've ever seen. He's a superstar that can do everything, yet he gave himself to the team and played a role for the team to win, no matter what that took away from his individual stuff. I don't know if there's any superstar I've ever been around that is that unselfish.

Danny Ainge: Kendrick (Perkins) was a very important piece to a championship puzzle. Kevin knew that. He sort of took Perk under his wing and he loved Perk for how hard Perk played. Paul was always a great player. But Paul, all of a sudden, didn't have to carry the load (as the sole leader). … KG's presence just took a burden off of Paul, and freed him up to be what he was, which was a great scorer.

Doc Rivers: He was prepared, you better be. If you messed up in shootaround, he knew it. So he kept me on the edge because you knew he was as prepared as the coaches, and it's rare you see that.

At the time the Celtics created their New Big Three, there were legitimate concerns about fit and chemistry, and legitimate questions about how long it might take for three towering talents to mesh. The answers came quicker than anyone could have predicted. The Celtics started the season 8-0, then ripped off two nine-game winning streaks, pushing their record to 29-3 on Jan. 5.

The Celtics finished with 66 wins, their best mark sine 1986. After a strenuous run through the Eastern Conference playoffs—it took seven games to beat Atlanta and Cleveland, six to beat Detroit—the Celtics landed in the Finals against their oldest rival (and the loser in the Garnett stakes), the Los Angeles Lakers.

Boston dominated, claiming the championship in six games and unleashing a raucous celebration at the new Boston Garden. Garnett averaged 18.2 points, 13 rebounds, three assists, 1.7 steals and one block per game in the series, while harassing the Lakers' Pau Gasol and piloting a Celtics defense that had the Lakers flummoxed.

As the green confetti fluttered, Garnett took the microphone and unleashed a primal scream for the ages, an instantly iconic moment in Finals history: "Anything is possssibllllle!"

Tyronn Lue, longtime friend of Garnett's, Cavaliers assistant coach: The proudest moment for me was when he won that championship, and I got a chance to see his emotions and how he reacted. It was the best thing for me.

Paul Pierce: Oh, man, he started crying. He broke down. When you saw that, it was just like, man, you felt him. You felt him. … And then he went to the ground. That's when you knew. When a guy breaks down, a guy with the personality of KG, [who] is so strong, and [he] breaks down, then it means something. It means something to you.

Chris Webber: I talked to him before he went to Boston. I knew what that was about. Think about it, that was his only chance. … That goes down as one of my favorite sporting moments, seeing him win the championship, because I knew what he was saying.

The era of the New Big Three would last another four seasons, but Garnett, Pierce and Allen would never reach that pinnacle again. Their title defense was undermined by a knee injury that forced Garnett to miss the entire 2009 postseason. The Celtics returned to the Finals in 2010 to face the Lakers again, but they lost Perkins to an injury in Game 6 and lost an epic Game 7 that went down to the final minute.

Age and injuries eventually took their toll and the Celtics' preeminence soon faded as the power shifted to a new Big Three rising in South Beach.

Paul Pierce: I had no doubt in my mind — we probably would have won 70 games that year (2008-09) if KG was healthy. And the rings. So it's all a lot of what-ifs, but you have that through history, with a lot of teams who didn't stay healthy after they won.

Danny Ainge: It would have been nice to win two. We were close. … Kevin, he gave hope to our franchise every day for six years.

Quirks, Habits and Virtues

What do you see when you look at Kevin Garnett? Over the years, he's alternately been viewed as a warrior and a bully, a fierce defender and a dirty player, a kind spirit and a mean person, an intimidator and a mentor. He is a tough opponent—playing on the edge and sometimes over it — but a fiercely loyal teammate. His intensity sometimes seems to border on insanity. His game-day rituals are legendary and quirky.

Before introductions every night, Garnett will sit in solitude on the bench. Before tipoff, he will skip around the court, bellowing to the crowd. And he will bang his head into the basket stanchion several times, while muttering to himself and tying his shorts.

"He's still a little nuts," said former Nets teammate Mason Plumlee. "Even on the court, he's different, but in a good way, man."

Good, bad or otherwise, Garnett's personality is as unique as his game.

Sam Mitchell: He's gonna do the same routine. He stretches the same, he sits down on the floor in front of his locker at the same time. He has his hot packs for his knees at the same time. He puts his shoes on a particular way.

Kendrick Perkins, Celtics teammate, 2007-11: Before the jump ball, he goes to the sections of the fans and is like [pounding his chest several times], "Motherf-----s!" He'll say a whole lot of [stuff]. And the fans just go crazy. And then he started getting cheers and, and you feed off that, right?

Jim LaBumbard, former Timberwolves PR director, now with Toronto: Even when he comes into town with visiting teams, I would never go say hi to him pregame, because I knew he was just locked in in just that way. It would just be like talking to a wall.

Sam Mitchell: He's game mode, all day. You keep waiting to say, is he gonna burn out doing it? But he doesn't, man.

Paul Pierce: He's gonna eat a peanut butter and jelly sandwich. Every game. We didn't even have peanut butter and jelly sandwiches until he got to Boston. So then he made our ball boys make peanut butter and jelly sandwiches for everybody. When KG was eating them, everybody started eating them.

Doc Rivers: Before Game 6 in the (2008) Finals when we beat the Lakers, I walked in the locker room, and Kevin gets [hyped] up to where sometimes he goes over the line. You could see it. I had him come in my office and sit. He's sitting there five, 10, 15 minutes. I don't say a word. I just go back to work. He's moving around and finally he says, "I'm in a timeout. I'm in timeout." I didn't even respond. You could hear him: "Phew" (exhaling). But you think about a guy who has been in the league that long and is still that jacked up for a game that you literally have to calm him down. That's my favorite story.

Kendrick Perkins: It was in a playoff game. So we were down 10 or something in the third, double figures, coming back in the fourth. I remember him coming back on the defensive end. And you know how you get into (a defensive stance), you want to get low, like before the man crosses halfcourt. He literally about crawled on the ground and got up off his knees, like "Let me see it!" that type of [thing]. It was like, damn.

Tyronn Lue: A lot of people do all their howling on the court and they're faking just for attention, but what he does is genuine. So one day we were at his house and we were watching Puff Daddy's show Making the Band, and in one of the scenes, some new guys came in and were trying to sing and were trying to compete against the guys who had been there. And KG just got so hyped, "Motherf----r, you've got to stand up for yours! You've got to fight! Motherf----r, you've got to come together!" He's going crazy, he's sweaty. And he just head butts the wall and put a hole in the wall of his house.

Paul Pierce: Most guys, you get warmed up but you're gonna have a slight sweat. Well, he'd have a full sweat, like he already played four quarters of a game. That’s just him getting his mind right, getting his body right, ready to go. Everybody's got their routine. That's his routine.

Flip Saunders: He hates change. If he had a chance, he’d keep 20 guys on the roster, and he'd pay those last five guys we had to cut. … He'd become attached to somebody in one week and didn’t want them to leave. So you’d always have to talk to him and kind of reason with him why you might be trading someone. And it’s funny, because many times the lower-end guys are the guys he has more of a soft spot, to try to help those guys out even more.

Sometimes, even opponents are graced by that softer side. For a young Dwyane Wade, it was when Garnett went out of his way to encourage him early in Wade’s rookie season, in 2003. Garnett followed up the next summer, too, seeking out Wade in Miami to offer his guidance and support. Countless young players have been mentored by Garnett over the last 20 years.

Dwyane Wade, Miami Heat guard, 2003-present: I was a young kid. This is Kevin Garnett, MVP of the league. But he believed in me at that time. He wasn't my teammate. I didn't even know him that much. …But he pulled me aside, he talked to me for that weekend, and he let me know that I can be a star in this league. So that confidence from a guy like that, man, just went a long way.

Mason Plumlee, Garnett teammate with the Nets, 2013-15: The first time I met him, he just told me, "Look, I've done it all. I've been an All-Star, I’ve been MVP, I've won a championship." So he’s like, "Everything that I tell you is for you. It's coming from a place of success, a place of — you know I want you to do well, because I've done it all." He's like, "I want to play and still be good, but I don't have to prove myself anymore." It's funny, he says that and then he plays as if to prove himself each night. I always remember that. That just gave me trust in everything he told me, that it wasn't for anything but my betterment.

Doc Rivers: He tries to teach the young guys professionalism first — not basketball. … He bought them suits. He'd bring them in and get them all wired up and buy two or three suits for them, so they're dressed right. He told them, "If you're coming to work, you're coming in a suit and tie. You come to go to work." I never had to tell our young guys about being on time with him. You had him doing it.

The ultimate Kevin Garnett quirk? He refuses to accept the fact that makes him so unique: that he's a 7-footer with the skills of a guard. Since his first day in the NBA, Garnett has insisted—to every coach, trainer and public-relations official—that he be listed as 6',11".

Sam Mitchell: Oh, he'd get mad. He never wanted to be 7-foot. I think he always felt like if you list him at 7-feet, you'd put him at center. He never really wanted to play center.

Flip Saunders: He doesn't like labels. He didn't want to be labeled a center. So I used to call him 6-foot-13, because he's really 7'1".

Jim LaBumbard: He was adamant, from Day 1. . I think we just kept him at 6'11". We just rolled with it. We've had other people come to us with requests on weight and things like that. To me it wasn't that big a deal. I just kind of laughed at it.

Flip Saunders: He never let anyone measure him.

Though notoriously change-averse, Kevin Garnett has waived his no-trade clause three times. He went to Boston in 2007 to chase championships. When that window closed in 2013, he moved to Brooklyn, to join another team with title hopes. And when that pursuit fizzled, Garnett consented to one last move: back to the place he calls 'Sota.

On Feb. 19, with the trade deadline approaching, the Nets shipped Garnett to the Timberwolves in a swap for 26-year-old forward Thaddeus Young. For the Nets, it was strictly a basketball move, a chance to get younger and more athletic. For the Timberwolves, it was strictly about Kevin Garnett—his past and his future.

There was sentimentality in the deal, sure, and perhaps some marketing strategy at work, too. Amid another losing season, the Timberwolves needed a move to reenergize the fan base. But Garnett's value now transcends stats, ticket sales or winning percentages.

The Timberwolves wanted Garnett for his influence, for his ferocity and for his self-discipline, for the impression he will make on their promising young players—Andrew Wiggins, Anthony Bennett, Zach LaVine, Gorgui Dieng and Ricky Rubio.

Flip Saunders: I said, "You know, Kevin, you won a championship in Boston, but when people think about you, they're always going to think about you as a Timberwolf. That's when you were MVP, All-NBA, All-Defensive (team)." I thought that maybe there was a chance that he might want to come back and finish, because he never really did want to leave here.

Paul Pierce: I thought he made a good decision. I told him, "The people of Minnesota are really going to appreciate you more than they do in Brooklyn." And I think he felt that.

Jerry Zgoda: Basketball-wise, it made no sense, giving up a guy 26, Thad Young, for this guy. But here, it was a little bit of a fairy tale, him coming back. I was actually surprised how (positively) people reacted to it. I don't know if that was so much that they were hoping that it was the same guy they traded away in 2007, or just the fact of it's just a good story.

Glen Taylor: I'm happy. And I told him.

Andrew Wiggins, Timberwolves rookie: The first couple games we had, there were a lot of fans here at the beginning of the year. Then it started fading away a little bit. Then when KG came back, it was a packed house. A lot of fans came out, a lot of new faces, and you could just feel a different energy in the gym.

Jerry Zgoda: The night he came back was magic. You don't see that that much, especially in that arena. It was special.

Paul Pierce (who, as a member of the Wizards, played against Garnett in his first game back): Oh man, it was unbelievable. I haven't seen Minnesota like that since he left. It used to be one of the loudest buildings in the league when he was there. Then he left, it was like a ghost town.

Flip Saunders: The first road trip we came back on…the young guys were all in the back, three seats on each side. It was Lorenzo [Brown] and Zach and Wig. … So KG started talking about stories and different things, concepts and games. And these three guys were sitting there, like this [Saunders rests his chin on his crossed arms, staring intently] — their eyes, it was like they just saw Santa Claus. If I had a picture — they were riveted to their seats.

Anthony Bennett, Timberwolves forward: He's always a hard worker, always intense, always talkative. Everything about his vibe changed the locker room. … Someone missed a shot, he'll go to them, bring them back up. Just the little things, but it goes a long way for other players.

Flip Saunders: We're trying to get guys that are 20 to start playing like they're 23 or 24. … No one says it like he does. Even the players we have that are the veteran guys, like Gary Neal, say, "I never imagined that KG was this type of leader."

Paul Pierce: He's going to give them an attitude. … He might not be that dominant KG, the MVP, the one dominating games. But his voice is louder than ever, in that locker room moreso I think than in Brooklyn.

Jerry Zgoda: He was having a dialogue with Zach LaVine quite a bit of time before (a game in Utah), giving him grief as much as anything. … Zach goes out and hits two big shots. I heard Garnett was going crazy in the dressing room watching it, saying, "That's my guy."

Flip Saunders: What KG brings, the other things, how he might help these other guys analytically be better, is more important than a low first-round pick or whatever it is.

Those who know Garnett best believe he will play another season or two, as a role player and mentor. After that, many believe Garnett will be given a share of the franchise, or perhaps seek to purchase the club himself, with an investment group. However the next chapter unfolds, it appears Garnett is back in Minneapolis to stay.

Paul Pierce: Let me tell you something, I heard KG say he was going to retire four years ago. In Boston. After like 2010 or '11, he was like this is it, this is it. He's still here.

Jerry Zgoda: I think he's going to be the next owner. He won't put the big money behind it, but he'll be the face of it, like Magic Johnson is with the Dodgers. I think that's why he agreed to do this.

Sam Mitchell: He came home. You think about it, he's the only Timberwolf, period, in history that really means anything. … He's everything. He is everything.

Jerry Zgoda: There's not much to be proud of if you're a Wolves fan for the last 20 years, but he's the guy that defines all that is.

Howard Beck covers the NBA for Bleacher Report and is a co-host of NBA Sunday Tip, 9-11 a.m. ET on SiriusXM Bleacher Report Radio. Follow him on Twitter, @HowardBeck.

Howard Beck interviewed Danny Ainge, Paul Pierce, Flip Saunders, Sam Mitchell, Glen Taylor, Dwane Casey, Terry Porter, Christian Laettner, Jim LaBumbard, Phil Jackson, Gregg Popovich, John Hammond, John Nash, Jerry Zgoda, Steve Aschburner, Jonathan Abrams, Russ Granik, Ron Klempner, Kevin Johnson, Jose Calderon, Andy Miller, Mason Plumlee, Andrew Wiggins and Anthony Bennett.

Ethan Skolnick interviewed Dwyane Wade, LeBron James, Dirk Nowitzki, Chris Webber, Kendrick Perkins, Henry Walker and Tony Allen.

Ric Bucher interviewed Sonny Vaccaro, Brian Scalabrine and Alvin Gentry.

Jared Zwerling interviewed Doc Rivers, Glen Davis, Zach Randolph, Chris Bosh, Tyronn Lue and Joe Abunassar.


GARRETT Genealogy

WikiTree est une communauté de généalogistes qui développe un arbre généalogique collaboratif de plus en plus précis et 100% gratuit pour tout le monde pour toujours. S'il vous plaît rejoignez-nous.

Please join us in collaborating on GARRETT family trees. Nous avons besoin de l'aide de bons généalogistes pour développer une complètement libre arbre généalogique partagé pour nous connecter tous.

AVIS DE CONFIDENTIALITÉ ET AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ IMPORTANTS : VOUS AVEZ LA RESPONSABILITÉ D'UTILISER LA PRUDENCE LORS DE LA DISTRIBUTION D'INFORMATIONS PRIVÉES. WIKITREE PROTEGE LES INFORMATIONS LES PLUS SENSIBLES, MAIS UNIQUEMENT DANS LA MESURE INDIQUÉE DANS LE CONDITIONS D'UTILISATION ET POLITIQUE DE CONFIDENTIALITÉ.

List of site sources >>>


Voir la vidéo: David Garrett - Viva La Vida (Janvier 2022).